Вход
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 октября 2011 г. N Ф09-6037/11 по делу N А60-4986/2011
|
17 октября 2011 г. |
N Ф09-6037/11 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2011 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2011 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Лукьянова В.А.,
судей Черкезова Е.О., Кангина А.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Свердловской областной общественной организации инвалидов "Благотворительное Формирование Мутагенеза" (ИНН: 6658017815, ОГРН: 1026600003100; далее - организация) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.05.2011 по делу N А60-4986/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 по указанному делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
организации - Эпельман М.Л. (доверенность от 01.08.2010 N 9);
Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (ИНН: 7724261610, ОГРН: 1037724007276; далее - предприятие ) - Лаппо Е.В. (доверенность от 21.01.2011 N 66 АА 0368370).
Организация обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к предприятию, LA POSTE SERCI/SCIC 2, CHEMIN DE L'ERMITAGE о взыскании убытков в сумме 1 250 000 руб.
Определением суда от 16.05.2011 (судья Бирюкова Л.А.) производство по делу прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с исключением организации из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 (судьи Романов В.А., Нилогова Т.С., Мармазова С.И.) определение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе организация просит указанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Заявитель кассационной инстанции считает, что преждевременно говорить о ликвидации организации.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
В соответствии с п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждается (выписка из ЕГРЮЛ от 16.05.2011), что организация прекратила свою деятельность на основании ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", о чем 30.10.2009 внесена запись в ЕГРЮЛ.
С учетом данного обстоятельства и приведенных норм права суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу.
Доводы организации, изложенные в кассационной жалобе, отклоняются судом кассационной инстанции как несостоятельные.
Таким образом, обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ
определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.05.2011 по делу N А60-4986/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 по указанному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Свердловской областной общественной организации инвалидов "Благотворительное Формирование Мутагенеза" - без удовлетворения.
|
Председательствующий |
В.А. Лукьянов |
|
Судьи |
Е.О. Черкезов |
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждается (выписка из ЕГРЮЛ от 16.05.2011), что организация прекратила свою деятельность на основании ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", о чем 30.10.2009 внесена запись в ЕГРЮЛ.
...
определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.05.2011 по делу N А60-4986/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 по указанному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Свердловской областной общественной организации инвалидов "Благотворительное Формирование Мутагенеза" - без удовлетворения."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 октября 2011 г. N Ф09-6037/11 по делу N А60-4986/2011