Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 октября 2011 г. N Ф09-6256/11 по делу N А07-11902/2010

19 октября 2011 г.

N Ф09-6256/11 Дело N А07-11902/10

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Пановой Л.А.,

судей Вербенко Т. Л., Черкасской Г.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала (ИНН: 7725114488, ОГРН: 1027700342890; далее - общество "Россельхозбанк") и общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" (ИНН: 0248005808, ОГРН: 1070267000264; далее - общество "Рассвет") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2011 по делу N А07-11902/10 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества "Россельхозбанк" - Симонова В.А. (доверенность от 12.04.2011 N 62-05-08/19).

Общество "Рассвет" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "Россельхозбанк" о взыскании 983 000 руб. убытков, вызванных необоснованным списанием денежных средств со счета, 69 587 руб. 90 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 02.09.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное учреждение "Жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - учреждение "ЖКХ"), Нигматуллина Минсылу Ахмазиевна, Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие Машинно-технологическая станция "Зауралье" (далее - предприятие МТС "Зауралье"), предприниматель Кувандыков Юлай Фазылович, предприниматель Власенко Николай Васильевич.

Решением суда от 20.05.2011 (судья Полтавец М.В.) исковые требования удовлетворены частично: с общества "Россельхозбанк" в пользу общества "Рассвет" взыскано 411 000 руб. убытков, 29 247 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 (судьи Махрова Н.В., Карпусенко С.А., Вяткин О.Б.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Россельхозбанк" просит указанные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение судами норм материального права. Заявитель указывает на непредставление обществом "Рассвет" доказательств причинения убытков в результате списания денежных средств с его счета. По мнению заявителя жалобы, судами не дана оценка доводам общества "Россельхозбанк" относительно обязательств предпринимателя Кувандыкова Ф.М. по возврату денежных средств истцу, перечисления предпринимателем Власенко Н.В. на счет общества "Рассвет" денежных средств в сумме 400 000 руб. в отсутствие гражданско-правовых оснований.

Общество "Рассвет" в кассационной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель ссылается на необоснованный отказ суда в удовлетворении требований о взыскании 571 000 руб., уплаченных платежным поручением от 26.11.2009 N 27, а также суммы процентов, начисленных за период с 26.11.2009 по 18.10.2010, указывая на отсутствие в момент совершения банковской операции сведений о наделении Ласынова Р.Р. полномочиями на распоряжение денежными средствами общества "Рассвет", невнесение соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц об изменении состава участников названного общества, неосновательную ссылку судов на приказ от 04.11.2009 N 5 и постановление мирового судьи судебного участка по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан от 28.10.2009. По мнению заявителя жалобы, обществом "Россельхозбанк" в нарушение условий договора банковского счета от 04.12.2008 N 14 и правил Инструкции Центрального банка Российской Федерации от 14.09.2006 N 28-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)" произведено списание денежных средств без проверки соответствующих полномочий лица для совершения такой операции.

При рассмотрении спора судами установлено заключение обществами "Рассвет" (клиент) и "Россельхозбанк" (банк) договора банковского счета от 04.12.2008 N 14, по условиям которого банк отрывает клиенту расчетный счет в валюте Российской Федерации N 40702810662330000008 и осуществляет расчетно-кассовое обслуживание клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России и условиями договора (п. 1.1).

На основании платежного поручения от 20.11.2009 N 1 с расчетного счета общества "Рассвет" N 40702810662330000008 в Башкирском региональном филиале общества "Россельхозбанк" на расчетный счет N 40802810262330000007, принадлежащий предпринимателю Кувандыкову Ю.Ф., перечислены 400 000 руб.

С расчетного счета общества "Рассвет" 22.09.2009 посредством банковского чека БШ 8815154 общество "Россельхозбанк" выдало 11 000 руб. обществу с ограниченной ответственностью АКХ "Игенче".

На расчетный счет предприятия МТС "Зауралье" по платежному поручению от 26.11.2009 N 27 с расчетного счета N 40702810662330000008, принадлежащего обществу "Рассвет", перечислены 571 000 руб.

Указывая на необоснованное списание обществом "Россельхозбанк" денежных средств с расчетного счета N 40702810662330000008 без распоряжения клиента, общество "Рассвет" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя исковые требования частично, исходили из незаконности списания обществом "Россельхозбанк" 400 000 руб. со счета, принадлежащего обществу "Рассвет", признания ответчиком ошибочного перечисления денежных средств в сумме 11 000 руб., отсутствия доказательств необоснованности списания обществом "Россельхозбанк" 571 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета (п. 1 ст. 847 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с инструкцией Центрального банка Российской Федерации от 14.09.2006 N 28-И "Об открытии и закрытии банковских счетов по вкладам (депозитам)" одним из документов, подтверждающих права лиц осуществлять от имени клиента распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, является банковская карточка.

Проверка полномочий лиц, которым предоставлено право распоряжаться счетом, производится банком в порядке, определенном банковскими правилами и договором с клиентом.

По условиям договора банковского счета, заключенного между обществами "Рассвет" и "Россельхозбанк", списание денежных средств со счета осуществляется на основании расчетных документов, составленных в соответствии с установленными банковскими требованиями, в пределах имеющихся на счете денежных средств (п. 2.1.3). Пунктом 5.4 договора от 04.12.2008 N 14 определено, что при получении расчетного документа клиента банк проверяет полномочия лиц на право распоряжения средствами, находящимися на счете, путем проведения проверки по внешним признакам соответствия подписей уполномоченных должностных лиц и печати клиента согласно переданной последним карточки образцов подписей и оттиска печати.

Судом приняты меры для проверки заявления общества "Рассвет" о фальсификации платежного поручения N 1 от 20.11.2009, получившего от общества "Россельхозбанк" копию указанного документа без подписи руководителя и представленного ответчиком в суд подлинного экземпляра с подписью Галиева Р.Х.

Принимая во внимание обстоятельства дела и заключение судебной экспертизы о подписании платежного поручения от 20.11.2009 N 1 неустановленным лицом с подражанием подписи Галиева Р.Х., исполнявшим в спорный период обязанности генерального директора общества "Рассвет", судом сделан обоснованный вывод об отсутствии доказательств правомерности списания обществом "Россельхозбанк" средств в размере 400 000 руб.

Списание с расчетного счета, принадлежащего обществу "Рассвет", денежных средств в сумме 11 000 руб. без установленных законом оснований обществом "Россельхозбанк" признано и не оспаривается (п. 3 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Данные требования удовлетворены судами правомерно.

Выводы судов об отказе во взыскании с общества "Россельхозбанк" 571 000 руб. обоснованны.

Денежные средства в указанной сумме перечислены предприятию МТС "Зауралье" на основании платежного поручения от 26.11.2009 N 27, подписанного Ласыновым Р.Р.

О прекращении полномочий Галиева Р.Х. в качестве директора общества "Рассвет" свидетельствуют выписка из приказа от 04.11.2009 N 5 и постановление мирового судьи судебного участка по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан от 28.10.2009. Полномочия директора данного общества Ласынова Р.Р. подтверждены выписками из приказов от 04.11.2009 N 5, 35, копией карточки от 26.11.2009 с образцом подписи и оттиска печати общества "Рассвет".

Установив правомочность Ласынова Р.Р. на подписание платежного поручения от 26.11.2009 N 27, суды пришли к верному выводу о том, что списание со счета общества "Рассвет" денежных средств в сумме 571 000 руб. произведено обществом "Россельхозбанк" на законных основаниях, и обоснованно отказали в удовлетворении требований истца в указанном размере.

В силу ст. 856 Гражданского кодекса Российской Федерации банк несет ответственность в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета, и обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных ст. 395 названного Кодекса.

Поскольку обществом "Россельхозбанк" произведено незаконное списание с расчетного счета N 40702810662330000008, принадлежащего обществу "Рассвет", денежных средств на общую сумму 411 000 руб., исковые требования о взыскании 29 247 руб. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворены судами правомерно.

Ссылка общества "Россельхозбанк" на отсутствие оценки судов доводов ответчика относительно обязательств предпринимателя Кувандыкова Ф.М. по возврату истцу денежных средств в сумме 400 000 руб. отклоняется.

Судом апелляционной инстанции верно указано, что обязательства предпринимателя Кувандыкова Ф.М. по возврату денежных средств (расписка) не подтверждают факт одобрения обществом "Рассвет" операции по списанию 400 000 руб. со своего расчетного счета.

Возражения общества "Рассвет", касающиеся полномочий Ласынова Р.Р., подлежат отклонению, поскольку были предметом исследования суда апелляционной инстанции и получили надлежащую правовую оценку.

Довод общества "Рассвет" в отношении проведения обществом "Россельхозбанк" операции по списанию денежных средств без проверки соответствующих полномочий лица судом кассационной инстанции отклоняется. Полномочия Ласынова Р.Р. на подписание спорного платежного поручения от 26.11.2009 N 27 проверены обществом "Россельхозбанк" в соответствии с условиями договора банковского счета (п. 5.4; т. 3 л. д. 60-66).

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2011 обществу "Рассвет" была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе.

В соответствии с требованиями ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с заявителя кассационной жалобы подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2000 руб.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2011 по делу N А07-11902/10 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 по тому же делу оставить без изменения, кассационные жалобы открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала и общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" в доход федерального бюджета 2000 руб.государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий

Л.А. Панова

Судьи

Т.Л. Вербенко Г.Н. Черкасская