Екатеринбург |
|
08 апреля 2015 г. |
Дело N А76-12176/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 08 апреля 2015 г.
Определение изготовлено в полном объеме 08 апреля 2015 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Васильченко Н. С.,
судей Лимонова И.В., Тимофеевой А.Д.
рассмотрел в судебном заседании ходатайство об отказе от кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Челябагропромснаб-2" (далее - общество "Челябагропромснаб-2") на определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.11.2014 по делу N А76-12176/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Арбитражный суд Уральского округа
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ЧелябинскМАЗсервис", (далее - общество "ЧелябинскМАЗсервис") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЧелябинскМАЗсервис" (далее - общество "ЧелябинскМАЗсервис") неосновательного обогащения в сумме 7 910 000 руб.
Определениями суда от 02.07.2013 и от 27.08.2013 на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество "Челябагропромснаб-2", Николаева Светлана Александровна.
Решением суда от 31.12.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 решение Арбитражного суда Челябинской области от 31.12.2013 оставлено без изменения.
Общество "ЧелябинскМАЗсервис" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с общества "Челябагропромснаб-2" судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 59 475 руб.
Определением суда от 06.11.2014 (судья Конкин М.В.) заявление удовлетворено, с общества "Челябагропромснаб-2" в пользу общества "ЧелябинскМАЗсервис" взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 59 475 руб.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 (судьи Ширяева Е.В., Деева Г.А., Мальцева Т.В.) определение суда от 06.11.2014 оставлено без изменения.
Общество "Челябагропромснаб-2", не согласившись с указанными судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 17.03.2015 кассационная жалоба общества "Челябагропромснаб-2" принята к производству, судебное заседание назначено на 08.04.2015.
От общества "Челябагропромснаб-2" поступил письменный отказ от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.11.2014 по делу N А76-12176/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по тому же делу.
Рассмотрев ходатайство общества "Челябагропромснаб-2" об отказе от жалобы, суд кассационной инстанции установил, что заявленный отказ не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.
Заявление об отказе от кассационной жалобы подписано генеральным директором общества "Челябагропромснаб-2" - Коршиковым С.А. В соответствии с имеющейся в материалах дела информационной выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 03.07.2013 в качестве генерального директора общества "Челябагропромснаб-2" значится Коршиков С.А.
На основании ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации Коршиков С.А. действует от имени общества "Челябагропромснаб-2" без доверенности и вправе подписывать заявление об отказе от кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ общества "Челябагропромснаб-2" от кассационной жалобы и прекращает производство по ней в соответствии со ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ закрытого акционерного общества "Челябагропромснаб-2" от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Челябагропромснаб-2" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.11.2014 по делу N А76-12176/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по тому же делу прекратить.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Н.С. Васильченко |
Судьи |
И.В. Лимонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.