Определение Арбитражного суда Уральского округа от 8 апреля 2015 г. N Ф09-1958/15 по делу N А50-16730/2014

Екатеринбург

08 апреля 2015 г.

Дело N А50-16730/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Матанцева И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кадровая компания "Актив" (ИНН: 5902836931 ОГРН: 1075902003451, далее - общество "Кадровая компания "Актив") на решение Арбитражного суда Пермского края от 15.10.2014 по делу N А50-16730/2014,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Север-Строй" (ИНН: 5904061415 ОГРН: 1025900902884) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества "Кадровая компания "Актив" неосновательного обогащения в размере 25 850 руб.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 15.10.2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 15.10.2014 общество "Кадровая компания "Актив" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Из материалов дела усматривается, что настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, вынесенное по настоящему делу решение, рассмотренное в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 15.10.2014 по делу N А50-16730/2014 было обжаловано обществом "Кадровая компания "Актив" в апелляционном порядке.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 в удовлетворении ходатайства общества "Кадровая компания "Актив" о восстановлении пропущенного срока отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Данное определение суда апелляционной инстанции от 25.02.2015 о возврате апелляционной жалобы обществом "Кадровая компания "Актив" в суд кассационной инстанции не обжаловалось.

При этом обстоятельства, связанные с пропуском срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 15.10.2014 уже были предметом исследования в ходе рассмотрения жалобы общества "Кадровая компания "Актив" на определение Арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2015 N Ф09-1958/15 о возвращении кассационной жалобы по делу N А50-16730/2014 Арбитражного суда Пермского края, о чем 02.04.2015 принято соответствующее определение суда кассационной инстанции.

Поскольку юридически значимых обстоятельств, препятствующих обществу "Кадровая компания "Актив" реализовать право на обжалование решения Арбитражного суда Пермского края от 15.10.2014 по делу N А59 -16730/2014 в установленный законом срок, в ходатайстве, поданном с рассматриваемой кассационной жалобой не указано, оснований для удовлетворения заявленного обществом "Кадровая компания "Актив" ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы не имеется.

С учетом изложенного кассационную жалобу общества "Кадровая компания "Актив" следует возвратить заявителю.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кадровая компания "Актив" на решение Арбитражного суда Пермского края от 15.10.2014 по делу N А50-16730/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Матанцев