26 октября 2011 г. |
N Ф09-3316/11 |
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 января 2012 г. N Ф09-3316/11 по делу N А47-8745/2010
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 июля 2011 г. N Ф09-3316/11 по делу N А47-8745/2010
См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2011 г. N 18АП-1279/2011
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гавриленко О.Л., рассмотрев материалы кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области (далее - инспекция) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.04.2011 по делу N А47-8745/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 по тому же делу,установил:
кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.04.2011 по делу N А47-8745/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 по тому же делу подана инспекцией 12.10.2011 согласно отметке на сопроводительном письме от 10.10.2011 N 05-21-114/31692, то есть по истечении срока, предусмотренного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Между тем ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы инспекцией не заявлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
О.Л.Гавриленко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 октября 2011 г. N Ф09-3316/11 по делу N А47-8745/2010
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3316/11
26.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3316/11
05.09.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8329/11
07.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3316/2011
04.03.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1279/2011