Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 декабря 2006 г. N Ф09-10844/06 по делу N А60-14892/2006

Судья Кангин А.В., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Автотранспортного предприятия" (далее - общество) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2006 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 по делу N А60-14892/06 по заявлению Свердловской региональной общественной организации инвалидов "Альфа" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Свердловской области о признании недействительным ненормативного акта налогового органа.

УСТАНОВИЛ:

Пунктом 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу.

Согласно ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации таким правом обладают лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.

Общество не является лицом, участвующим в деле, а принятые судами первой и апелляционной инстанций судебные акты не затрагивают его права и не возлагают обязанности. Рассматриваемый предмет спора не нарушает законных интересов заявителя кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.В. Кангин