26 октября 2011 г. |
N Ф09-6686/11 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столярова А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пермская лесная производственная компания" (далее - общество "Пермская лесная производственная компания") на решение Арбитражного суда Пермского края от 15.02.2011 по делу N А50-22792/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 по тому же делу по иску Агентства по природопользованию Пермского края (далее - агентство) к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская лесная производственная компания" о взыскании задолженности по арендной плате, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее - управление),
УСТАНОВИЛ
общество "Пермская лесная производственная компания" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 15.02.2011 по делу N А50-22792/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 по тому же делу.
В нарушение требований ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой обществом "Пермская лесная производственная компания" не приложены документы, подтверждающие факт уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также полномочия на подписание кассационной жалобы.
Определением Федерального суда Уральского округа от 15.09.2011 кассационная жалоба общества "Пермская лесная производственная компания" оставлена без движения на срок до 17.10.2011 (ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Копии определения Федерального суда Уральского округа от 15.09.2011 об оставлении кассационной жалобы без движения направлены по имеющимся в материалах дела адресам: 614000, г. Пермь, ул. Орджоникидзе, 15; г. Пермь, у. А. Матросова, 6-107; г. Пермь, ул. Мильчакова, 11-84.
Копии определения об оставлении кассационной жалобы без движения, направленные по адресам: 614000, г. Пермь, ул. Орджоникидзе, 15, оф. 111, 208; г. Пермь, ул. А. Матросова, 6-107, получены представителем общества "Пермская лесная производственная компания" 23.09.2011, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями.
Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения, направленная по адресу: г. Пермь, ул. Мильчакова, 11-84, возвращена почтовым органом с отметкой "за истечением срока хранения".
Поскольку заявитель извещен надлежащим образом о вынесенном определении, у него с учетом даты получения копии определения имелся достаточный срок для устранения указанных в определении об оставлении без движения обстоятельств, у суда кассационной инстанции отсутствует информация об объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий, однако эти обстоятельства заявителем до настоящего времени не устранены, кассационная жалоба общества "Пермская лесная производственная компания" подлежит возвращению заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермская лесная производственная компания" на решение Арбитражного суда Пермского края от 15.02.2011 по делу N А50-22792/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
А.А. Столяров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 октября 2011 г. N Ф09-6686/11 по делу N А50-22792/2010