Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 октября 2008 г. N Ф09-7397/08 по делу N А60-28463/2007

20 октября 2008 г.

Дело N А60-28463/2007

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Азанов П.А.

рассмотрел материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответст-венностью "Промоценка" (далее - общество "Промоценка") на решение Арбит-ражного суда Свердловской области от 30.05.2008 по делу N А60-28463/2007-С1 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по тому же делу по иску Карпова А.В. к ООО "Промоценка", Налбандян Г.А., третьи лица - инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому рай-ону г. Екатеринбурга, инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодо-рожному району г. Екатеринбурга, о признании недействительным решения уча-стника общества, признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале, признании недействительным устава общества,

УСТАНОВИЛ

Определением суда кассационной инстанции от 19.09.2008 кассационная жалоба общества "Промоценка" оставлена без движения. Заявителю жалобы предложено в срок до 17.10.2008 представить суду документы, подтверждающие полномочия Глазкова В.В. на подписание кассационной жалобы от имени общества "Промоценка".

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок определение суда кассационной инстанции от 17.10.2008 обществом "Промоценка" не исполнено, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2.Возвратить обществу "Промоценка" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную за подачу кассационной жалобы на основании квитанции от 20.08.2008.

3.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

П.А. Азанов