Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 октября 2011 г. N Ф09-6836/11 по делу N А07-1499/2011

Екатеринбург

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 октября 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Матанцева И.В.,

судей Лиходумовой С.Н., Дядченко Л.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройтехсервис" (ИНН: 0277070093 ОГРН: 1050204466179, далее - общество "Стройтехсервис") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.05.2011 по делу N А07-1499/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Общество "Стройтехсервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к закрытому акционерному обществу "Профмастер" (ИНН 0275035657 ОГРН 1020202775141, далее - общество "Профмастер") о взыскании 12 400 132 руб. 59 коп. долга за выполненные строительно-монтажные работы по договору подряда от 28.12.2009 N 2 ДШ.

Решением суда от 11.05.2011 (судья Вальшина М.Х.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 (судьи Ширяева Е.В., Деева Г.А., Фотина О.Б.) решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Стройтехсервис" обжаловало их в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке кассационного производства.

Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.

От общества "Стройтехсервис" 10.10.2011 в Федеральный арбитражный суд Уральского округа поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Поскольку отказ общества "Стройтехсервис" от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить и принять отказ от жалобы.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества "Стройтехсервис" подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина по кассационной жалобе возврату не подлежит, поскольку заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 2000 руб. до окончания кассационного производства.

Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Стройтехсервис" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.05.2011 по делу N А07-1499/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.В. Матанцев

Судьи

С.Н. Лиходумова Л.В. Дядченко