• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 апреля 2015 г. N Ф09-1494/15 по делу N А60-18343/2014

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Апелляционный суд исследовал представленные в материалы дела доказательства и установил, что ни в момент подписания договора, ни при передаче земельного участка ответчиком не было заявлено о недостатках переданного в аренду имущества, с требованиями о расторжении договора или соразмерном уменьшении арендной платы ответчик не обращался, несмотря на предложения администрации о расторжении договора с 2010 года.

Кроме того, судом отмечено, что земельный участок был предоставлен истцу по процедуре предварительного согласования места размещения объекта, что в соответствии со ст. 31 Земельного кодекса Российской Федерации предполагает разрешение всех спорных вопросов о возможности строительства конкретного объекта на выбранном земельном участке до предоставления его в аренду.

Апелляционным судом также дана оценка ссылкам ответчика на отказ общества "Газпром трансгаз Екатеринбург" в согласовании строительства на арендуемом ответчиком земельном участке, изложенный в письме от 28.02.2014. Как указал суд апелляционной инстанции, данное письмо было предметом исследования в рамках дела N А60-23321/2014, в ходе которого рассматривалось требование общества "Спецмедстроймонтаж" о признании отказа в согласовании строительства незаконным. Суды сочли, что содержание письма и изложенная в нем просьба к заявителю соответствуют положениям Федерального закона от 21.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" и не являются отказом обществу "Спецмедстроймонтаж" в согласовании строительства на земельном участке с кадастровым номером 66:35:0222002:0175."