Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 января 2009 г. N Ф09-10680/08 по делу N А60-23780/2007

г. Екатеринбург

Судья Лиходумова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Тагилэнерго" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А60-23780/2007-С7 по иску индивидуального предпринимателя Шамян Сусанны Ашотовны к муниципальному унитарному предприятию "Тагилэнерго", обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района", муниципальному унитарному предприятию "Производственный жилищно-эксплуатационный трест Ленинского района" о взыскании убытков в сумме 823 873 руб. солидарно,

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 иск удовлетворен частично. С муниципального унитарного предприятия "Тагилэнерго", общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" солидарно в пользу индивидуального предпринимателя Шамян С.А. взысканы убытки (реальный ущерб) в сумме 249 586 руб. В остальной части иска отказано. В иске к муниципальному унитарному предприятию "Производственный жилищно-эксплуатационный трест Ленинского района" отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 решение оставлено без изменения.

26.01.2009 Федеральным арбитражным судом Уральского округа рассмотрена кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" на данные судебные акты и принято постановление, которым решение от 03.09.2008 и постановление от 21.11.2008 оставлены без изменения, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения указанной кассационной жалобы были извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Кассационная жалоба муниципального унитарного предприятия "Тагилэнерго" поступила в суд 27.01.2009, после рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района".

Таким образом, на момент судебного разбирательства 26.01.2009 суд кассационной инстанции не располагал сведениями о возможной подаче муниципальным унитарным предприятием "Тагилэнерго" кассационной жалобы.

Согласно п. 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю.

Поскольку постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа обжалуемые судебные акты оставлены без изменения и нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность повторной проверки в кассационном порядке законности и обоснованности судебных актов, которые уже были предметом кассационного рассмотрения, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Суд кассационной инстанции считает необходимым разъяснить заявителю жалобы его право на обжалование принятых по делу судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Тагилэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную платежным поручением от 11.01.2009 N 20.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

С.Н. Лиходумова