• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 октября 2011 г. N Ф09-6708/11 по делу N А07-1614/2011

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Апелляционный суд указал на отсутствие доказательств, подтверждающих, что неисполнение администрацией упомянутого обязательства повлекло для общества такой ущерб, что он в значительной мере лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу о том, что само по себе неисполнение администрацией п. 6 договора от 03.05.2007 N 688-С не повлекло отсутствие экономического результата деятельности общества по строительству жилых домов, наличие понесенного обществом ущерба в той или иной форме не подтверждено.

Суд апелляционной инстанции также обоснованно указал, что предусмотренных п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для расторжения договора безвозмездной передачи от 21.05.2008 не имеется.

Принимая во внимание что требование общества о расторжении договора безвозмездной передачи от 21.05.2008 удовлетворению не подлежит, суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что переданное на основании названного договора в муниципальную собственность имущество не является неосновательным обогащением и не подлежит возврату в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации.

...

Вывод суда апелляционной инстанции о том, что договор безвозмездной передачи от 21.05.2008 является по своей природе договором дарения, нельзя признать правомерным, так как из буквального толкования условия данного договора по правилам ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается его возмездность. Однако данный вывод не повлек принятия незаконного судебного акта."

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 октября 2011 г. N Ф09-6708/11 по делу N А07-1614/2011