Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 февраля 2008 г. N Ф09-717/08 по делу N А60-7403/2007

Екатеринбург

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Столяров А.А., рассмотрев материалы жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная компания "Балтым" (далее - общество "СХК "Балтым") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007 (резолютивная часть от 11.09.2007) по делу N А60-7403/07 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс" к администрации муниципального образования "Город Верхняя Пышма" о признании права собственности на недвижимое имущество, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, Дехты Петра Валерьевича, производственно-сельскохозяйственного кооператива "Агрофирма "Балтым".

УСТАНОВИЛ

общество "СХК "Балтым" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007 (резолютивная часть от 11.09.2007) по делу N А60-7403/07 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по тому же делу.

Согласно ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если не предусмотрено иное.

Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба на указанные судебные акты должна быть подана до 21.01.2008. Обществом "СХК "Балтым" кассационная жалоба направлена в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 26.02.2008, что подтверждается штампом канцелярии суда.

Таким образом, указанная кассационная жалоба подана заявителем после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществом "СХК "Балтым" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В удовлетворении данного ходатайства следует отказать, поскольку ссылки заявителя на то, что о рассмотрении арбитражным судом настоящего иска общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс" ему стало известно только в феврале 2008 г., не подтверждены необходимыми доказательствами и не могут быть оценены как уважительные.

Поскольку ходатайство общества "СХК "Балтым" о восстановлении срока подачи жалобы отклонено, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная компания "Балтым" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная компания "Балтым" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007 (резолютивная часть от 11.09.2007) по делу N А60-7403/07 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по тому же делу возвратить заявителю.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная компания "Балтым" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 22.02.2008 N 10.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.А. Столяров