Определение Арбитражного суда Уральского округа от 21 ноября 2016 г. N Ф09-10491/16 по делу N А07-27304/2015

Требование: о признании недействительным акта органа власти в отношении земельного участка

Екатеринбург

21 ноября 2016 г.

Дело N А07-27304/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Смирнова А. Ю., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Киркунова Олега Владимировича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.03.2016 по делу N А07-27304/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Гареева Венера Рифгатовича, индивидуального предпринимателя Киркунова Олега Владимировича к Совету городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании недействительным решения о резервировании земель в части резервирования для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером 02:55:010540:41,

с участием третьих лиц: Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Главного Управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Киркунов Олег Владимирович обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.03.2016 по делу N А07-27304/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2016 кассационная жалоба оставлена без движения по причине нарушения заявителем требований п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

В определении от 19.10.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения арбитражный суд кассационной инстанции установил срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения - до 14.11.2016.

Копия определения от 19.10.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена индивидуальному предпринимателю Киркунову Олегу Владимировичу по адресу постоянного места жительства: 450000, г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 145, кв. 9.

Согласно сведениям, размещенным в сети "Интернет" на сайте Почты России, заказное письмо с почтовым идентификатором 62099402528403 было получено адресатом 29.10.2016.

Однако по состоянию на 18.11.2016 документы, указанные в определении суда кассационной инстанции от 19.10.2016, суду не представлены.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Киркунова Олега Владимировича подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Киркунова Олега Владимировича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.03.2016 по делу N А07-27304/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.Ю.Смирнов