Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 июля 2011 г. N Ф09-5304/11 по делу N А50-9817/2007

Екатеринбург

25 июля 2011 г.

N Ф09-5304/11 Дело N А50-9817/2007

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Глазыриной Т.Ю., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Пермское" по племенной работе (далее - общество "Пермское") на определение Арбитражного суда Пермского края от 21.03.2011 о процессуальном правопреемстве по делу N А50-9817/2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Племсервис" к федеральному государственному унитарному предприятию "Пермское" по племенной работе о взыскании задолженности по договору поставки, при участии судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Антусева Е.В.,

УСТАНОВИЛ

В Арбитражный суд Пермского края 25.01.2011 поступило заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Антусева Е.В. о замене федерального государственного унитарного предприятия "Пермское" по племенной работе на его правопреемника открытое акционерное общество "Пермское" по племенной работе.

Определением суда от 21.03.2011 заявление судебного пристава удовлетворено, произведена замена на открытое акционерное общество "Пермское" по племенной работе.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 определение суда оставлено без изменения.

Общество "Пермское" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой согласно штампу суда первой инстанции 12.07.2011.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы истек 19.06.2011. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока обществом "Пермское" по племенной работе не заявлено.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Возвратить открытому акционерному обществу "Пермское" по племенной работе кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Пермского края от 21.03.2011 о процессуальном правопреемстве по делу N А50-9817/2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 по тому же делу.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Т.Ю. Глазырина