Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 ноября 2009 г. N Ф09-3484/09 по делу N А50-5509/2009

Екатеринбург

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Лиходумова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Добросердовой Азы Александровны на определение Арбитражного суда Пермского края от 24.07.2009 по делу N А50-5509/2009 о признании кредитного потребительского общества "Ковчег" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2009 кассационная жалоба Добросердовой Азы Александровны оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба не подписана заявителем, в кассационной жалобе не сформулировано требование относительно обжалуемого определения, не указано, по каким основаниям обжалуется определение суда со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы кредитному потребительскому обществу "Ковчег" и временному управляющему Михееву С.В.

В определении от 08.10.2009 Добросердовой А.А. предложено в срок до 06.11.2009 устранить вышеназванные нарушения и разъяснено, что в случае, если указанные нарушения не будут устранены к установленному в определении сроку кассационная жалоба будет возвращена в порядке ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение от 08.10.2009 направлено в адрес Добросердовой А.А. (Пермский край, г. Краснокамск, ул. К. Маркса, д. 9, кв. 12) заказным письмом с уведомлением и согласно почтовому уведомлению получено ею 15.10.2009.

Однако в установленный судом срок Добросердова А.А. не представила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа надлежащим образом оформленную кассационную жалобу и доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы кредитному потребительскому обществу "Ковчег" и временному управляющему Михееву С.В., то есть не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее кассационной жалобы без движения, что в силу подп. 4 п. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявителю кассационной жалобы с приложенными к ней документами.

В соответствии с ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить Добросердовой Азе Александровне кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Пермского края от 24.07.2009 по делу N А50-5509/2009.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Лиходумова