г. Екатеринбург |
|
24 сентября 2007 г. |
Дело N А07-9781/06-Г-МОГ |
См. дополнительную информацию к настоящему определению
Судья Крюков А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы арбитражного управляющего Баскакова Александра Александровича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А07-9781/06-Г-МОГ о признании открытого акционерного общества "Фабрика "Одежда" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.04.2007 Иванов Сергей Моисеевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Фабрика "Одежда", конкурсным управляющим утвержден Баскаков А.А.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 определение суда от 20.04.2007 отменено, дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Согласно ст. 273 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, указаны в ст. 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Арбитражный управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве, однако определение суда об утверждении Баскакова А.А. конкурсным управляющим ОАО "Фабрика "Одежда" отменено, следовательно, Баскаков А.А. не стал процессуальным правопреемником предыдущего арбитражного управляющего в настоящем деле (п. 9 ст. 20 названного Федерального закона) и, следовательно, участвующим в деле лицом.
Баскаков А.А. также не является лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт (ст. 42 АПК РФ). Таким образом, Баскаков А.А. не обладает правом на подачу кассационной жалобы на судебный акт, принятый судом апелляционной инстанции.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
С учетом изложенного кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
А.Н. Крюков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 сентября 2007 г. N Ф09-8145/07 по делу N А07-9781/2006 - лица участвующие в деле о банкротстве - принятие к производству - право на обжалование)