Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 августа 2018 г. N Ф09-4342/18 по делу N А71-16218/2017

Екатеринбург

13 августа 2018 г.

Дело N А71-16218/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 августа 2018 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сирота Е.Г.,

судей Черкасской Г.Н., Черемных Л.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сити-Сервис" (ИНН: 1831098533, ОГРН: 1041800267761; далее - общество "Сити-Сервис") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.01.2018 по делу N А71-16218/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (ИНН: 1833037470, ОГРН: 1051801824876; далее - далее - общество "УКС") - Уразбаева А.М. (доверенность от 25.12.2017 N 5/400-04-23/133).

Общество "Сити-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу "УКС" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора горячего водоснабжения (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) от 01.01.2017 N Г2551.

В ходе рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции истец в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отказался от требования в части урегулирования разногласий по подп. "ж" п. 13, подп. "г" и абз. 2 подп. "л" п. 15 договора.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.01.2018 (судья Кашеварова О.А.) разногласия по договору горячего водоснабжения (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) от 01.01.2017 N Г2551 урегулированы.

Пункты 2, 3, подп. "и", "к", "л", "м" пункта 13, подп. "в" пункта 14, подп. "ж", "к" пункта 15, пункт 20 договора приняты в редакции общества "Сити-Сервис".

Пункты 7, 10, 10.1, 11, подп. "е" пункта 15, пункты 22, 26, 37, 37.1, приложения N 4 и N 8 договора приняты в редакции общества "УКС".

Пункт 12, подп. "н" пункта 13, подп. "г" пункта 38, пункт 43.2 договора приняты в редакции суда:

Пункт 12: "Сверка расчетов по настоящему договору проводится между Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, и Абонентом не реже 1 (одного) раза в год либо по инициативе одной из сторон, но не чаше 1 (одного) раза в квартал, путем составления и подписания сторонами акта сверки расчетов. Сторона, инициирующая проведение сверки расчетов по настоящему договору, составляет и направляет в адрес другой стороны акт сверки расчетов в 2 (двух) экземплярах. Срок подписания акта устанавливается в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты его получения".

Пункт 13 подпункт "н": "В случае подачи горячей воды ненадлежащего качества и (или) перерывами, превышающими установленную продолжительность, стоимость горячей воды, поставленной за расчетный период, уменьшается в соответствии с разделом Приложения N 1 к Правилам N 354".

Пункт 38 подпункт "г" исключен.

Пункт 43.2: "Заявление об отказе Организации, осуществляющей горячее водоснабжение от исполнения настоящего договора, подлежит вручению Абоненту не менее чем за 30 календарных дней, до даты прекращения действия договора".

Кроме того, с общества "УКС" в пользу общества "Сити-Сервис" взысканы денежные средства в размере 40 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а также 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 (судьи Лихачева А.Н., Власова О.Г., Иванова Н.А.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество "Сити-Сервис" обратилось с кассационной жалобой, просит принять пункт 10.1 в редакции истца. Ссылаясь на то, что с 01.01.2017 информация об объеме потребления коммунальных услуг собственниками нежилых помещений в управляющую организацию не передается, заявитель жалобы полагает необходимым возложить на общество "УКС" дополнительную обязанность по направлению в адрес общества "Сити-Сервис" ведомости потребления горячей воды за расчетный месяц, содержащей информацию об объеме и стоимости горячей воды, потребленной каждым многоквартирным домом, а также поставленной собственникам и пользователям нежилых помещений, в целях устранения между сторонами договора разногласий относительно предъявленных к оплате сумм.

В отзыве на кассационную жалобу общество "УКС" просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения.

Суд кассационной инстанции проверяет судебные акты в пределах доводов кассационной жалобы (часть 1 статьи 286 АПК РФ).

Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела следует и судами при рассмотрении спора установлено, что общество "Сити-Сервис" является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у ресурсоснабжающей организации -общества "УКС" горячую воду с целью предоставления гражданам коммунальных услуг.

Общество "УКС" направило в адрес общества "Сити-Сервис" проект договора горячего водоснабжения (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) от 01.01.2017 N Г2551, который возвращен истцом ответчику с протоколом разногласий от 02.03.2017.

Не согласившись с разногласиями, общество "УКС" направило протокол урегулирования разногласий.

Недостижение сторонами соглашения по условиям договора послужило основанием для обращения общества "Сити-Сервис" в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Судами первой и апелляционной инстанций рассмотрены и урегулированы возникшие у сторон при заключении договора горячего водоснабжения (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) от 01.01.2017 N Г2551 разногласия. В отношении пункта 10.1 договора суды пришли к выводу о его исключении из текста договора, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность ресурсоснабжающей организации направлять в адрес исполнителя коммунальных услуг расшифровку объемов переданных коммунальных ресурсов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если сторона, для которой в соответствии с названным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

По смыслу статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении публичного договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 названного Кодекса условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Из приведенных норм следует, что требование о понуждении заключить договор, обязательный для одной или обеих сторон, перешедшее в спор об условиях этого договора, должно быть рассмотрено и разрешено судом путем урегулирования разногласий по спорным условиям.

Общество "Сити-Сервис" указывает на дополнение договора пунктом 10.1 следующего содержания: "Основанием для расчетов по настоящему договору являются представленные Абоненту счет-фактура, акт поданной-принятой горячей воды, а также подписанная уполномоченным лицом Организации, осуществляющей горячее водоснабжение ведомость потребления горячей воды за расчетный месяц, содержащая информацию об объеме и стоимости горячей воды, поставленной собственникам и пользователям нежилых помещений, расположенных на объектах Абонента, информацию о произведенных в расчетном месяце перерасчетах и корректировках объема и стоимости горячей воды за предыдущие расчетные периоды с указанием основания данного перерасчета.

Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязана направить указанные документы в адрес Абонента в срок до 10-го числа 6 месяца, следующего за расчетным. В случае нарушения указанных сроков оплата за потребленную в расчетном месяце горячую воду осуществляется Абонентом в течение 20-ти дней с даты получения счет-фактуры, акта поданной-принятой горячей воды, ведомости потребления горячей воды за расчетный месяц".

Общество "УКС" возражало против включения данного пункта в договор.

В соответствии с подп. "д" пункта 18 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, в договоре ресурсоснабжения также предусматриваются условия об обязательствах сторон по снятию и передаче показаний приборов учета и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса, в том числе объемов коммунальных ресурсов, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям нежилых помещений в многоквартирном доме, и объемов коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, сроки и порядок передачи указанной информации, а также порядок проверки ресурсоснабжающей организацией показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель предоставляет ресурсоснабжающей организации соответствующую информацию до 1-го числа месяца, следующего за расчетным.

Исходя из содержания данного пункта Правил, суды пришли к выводу о том, что именно истец должен располагать информацией, используемой для определения объемов потребляемого ресурса по каждому объекту, и обязан предоставлять ее ресурсоснабжающей организации до 1-го числа месяца, следующего за расчетным, если иной срок не установлен договором. Поскольку обязательства исполнителя коммунальных услуг перед ресурсоснабжающей организацией не могут быть больше обязательств потребителей коммунальных услуг перед исполнителем коммунальных услуг, последний не лишен возможности определить объем потребленного ресурса и своевременно произвести за него оплату ответчику.

Исходя из вышеизложенного, суды пришли к обоснованному выводу об исключении пункта 10.1 из текста договора водоснабжения (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) от 01.01.2017 N Г2551.

Доводы истца о необходимости включения в указанный пункт договора обязанности ответчика по предоставлению ведомости потребления горячей воды за расчетный месяц, содержащую информацию об объеме и стоимости горячей воды, поставленной собственникам и пользователям нежилых помещений, расположенных на объектах абонента, являлись предметом исследования суда апелляционной инстанции, получили надлежащую правовую оценку и были отклонены, поскольку истец не лишен права запросить соответствующую информацию у ответчика в частном порядке, для исключения возникших разногласий.

Доводы заявителя кассационной жалобы не опровергают выводы судов первой и апелляционной инстанций, изложенные в обжалуемых судебных актах, были предметом исследования суда апелляционной инстанции, не свидетельствуют о нарушении судами норм права, в связи с чем отклоняются, в том числе по основаниям, изложенным в мотивировочной части настоящего постановления.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба общества "Сити-Сервис" - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.01.2018 по делу N А71-16218/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сити-Сервис" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Г. Сирота

Судьи

Г.Н. Черкасская Л.Н. Черемных