Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 марта 2009 г. N Ф09-1324/09 по делу N А60-20704/2008

Екатеринбург

N Ф09-1324/09-С4

03 марта 2009 г.

Дело N А60-20704/2008-С5

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Азанов П.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Русская лесоиндустриальная корпорация" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А60-20704/2008-С5 по заявлению предпринимателя Купчаевой Ольги Тахировны к Инспекции Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району г. Екатеринбурга, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Интерлайн-Инвест", Копытов Дмитрий Владимирович, общество с ограниченной ответственностью "Фактум", о признании недействительным ненормативного акта,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 признана недействительной государственная регистрация внесенных изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "Интерлайн-инвест"; суд апелляционной инстанции обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району г. Екатеринбурга устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Купчаевой О.Т.

В Федеральный Арбитражный суда Уральского округа поступила кассационная жалоба на данное постановление, подписанная представителем Опанасик Н.Е. по доверенности от 25.06.2008, выданной открытым акционерным обществом "Русская лесоиндустриальная корпорация".

В соответствии со ст. 42, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом подачи кассационной жалобы обладают лица, участвующие в деле, а также лица, о правах и обязанностях которых судом принят судебный акт.

Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.

Как видно из содержания постановления суда апелляционной инстанции открытое акционерное общество "Русская лесоиндустриальная корпорация" не является лицом, участвующим в деле, и постановление не содержит какие-либо выводы о его правах и обязанностях.

Таким образом, открытое акционерное общество "Русская лесоиндустриальная корпорация" не обладает правом на обжалование названного судебного акта.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Русская лесоиндустриальная корпорация" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А60-20704/2008-С5.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

П.А. Азанов