Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 ноября 2011 г. N Ф09-8710/11 по делу N А60-10038/2010

Екатеринбург

28 ноября 2011 г.

N Ф09-8710/11 Дело N А60-10038/2010

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Крюков А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Строймехтранс" Федорец А.Н. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2011 по делу N А60-10038/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 по тому же делу о признании недействительными договора поручительства от 11.07.2008, договора об ипотеке нежилых помещений и права аренды земельного участка от 19.09.2008,

УСТАНОВИЛ

Кассационная жалоба конкурсного управляющего Федорец А.Н. подана с нарушением норм, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления,

Как видно из материалов дела, определение арбитражного суда первой инстанции вынесено 06.04.2011, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение 17.10.2011 вынесено постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно штампу Арбитражного суда Свердловской области на кассационной жалобе она подана 18.11.2011, то есть по истечении срока её подачи. Последним днем подачи кассационной жалобы является 17.11.2011.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии со ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Кодексом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Как следует из материалов кассационной жалобы, конкурсным управляющим Федорец А.Н. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. В качестве причины пропуска срока заявитель указывает, что кассационная жалоба была подготовлена Яшиным В.Б. в предусмотренный законом срок на основании заключенного с ним договора, но 17.11.2011 он в связи с резким ухудшением состояния здоровья (приступ стенокардии) был доставлен скорой медицинской помощью в больницу и не смог подать жалобу. При этом доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, заявителем к ходатайству не приложено. Иных доводов того, что срок пропущен по уважительным причинам, заявителем не представлено.

Ввиду отсутствия каких либо доказательств наличия юридически значимых препятствий для надлежащего оформления и своевременной подачи кассационной жалобы суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства в восстановлении пропущенного срока.

Таким образом, кассационная жалоба конкурсного управляющего со всеми приложенными документами подлежит возврату.

При таких обстоятельствах ходатайство о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1.Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Строймехтранс" Федорец А.Н. о восстановлении пропущенного срока.

2. Кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Строймехтранс" Федорец А.Н. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2011 по делу N А60-10038/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 по тому же делу возвратить.

3.Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.Н. Крюков