Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 декабря 2011 г. N Ф09-8831/11 по делу N А71-3509/2011

Екатеринбург

01 декабря 2011 г.

Дело N А71-3509/2011

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Кангин А.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОМНИ" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.07.2011 по делу N А71-3509/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ

общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики от 08.04.2011 N Д-1-2/11 о привлечении заявителя к административной ответственности по ст. 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 15000 руб.

Решением суда первой инстанции от 15.07.2011 (судья Валиева З.Ш.) оспариваемое постановление изменено в части назначения наказания, размер штрафа уменьшен до 10 000 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 (судьи Осипова С.П., Грибиниченко О.Г., Ясикова Е.Ю.) решение суда оставлено без изменения.

Общество, не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

Рассмотрев доводы жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5.1 ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 данного Кодекса.

Административное наказание в виде штрафа, назначенное обществу постановлением от 08.04.2011 N Д-1-2/11 за вменённое ему в вину административное правонарушение, не превышает 100 000 руб. При этом решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.07.2011 было обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В связи с этим вышеуказанные судебные акты могли быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба общества не содержит доводов о нарушении судами требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов, в связи с этим кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОМНИ" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.07.2011 по делу N А71-3509/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.В. Кангин