Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 ноября 2011 г. N Ф09-8838/11 по делу N А47-4633/2011

Екатеринбург

30 ноября 2011 г.

Дело N А47-4633/2011

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 марта 2012 г. N Ф09-8838/11 по делу N А47-4633/2011

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 февраля 2012 г. N Ф09-8838/11 по делу N А47-4633/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гайдука А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Недра-К" (ИНН: 5610067904, ОГРН: 1025601036922) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.09.2011 по делу N А47-4633/2011

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "Недра-К" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.09.2011 по делу N А47-4633/2011.

Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Поскольку решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.09.2011 по делу N А47-4633/2011 не было обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Недра-К" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.09.2011 по делу N А47-4633/2011 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Недра-К" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.11.2011 N 2081 при подаче кассационной жалобы.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.А.Гайдук