Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 декабря 2010 г. N Ф09-9285/10 по делу N А76-45916/2009

Екатеринбург

06 декабря 2010 г.

N Ф09-9285/10 Дело N АN А76-45916/2009-27-719/9/2-114

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 февраля 2011 г. N Ф09-9285/10-С5 по делу N А76-45916/2009-27-719/2-114

Судья Васильченко Н.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Челябметротрансстрой" (далее - предприятие) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.04.2010 по делу N А76-45916/2009-27-719/9/2-114 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 по тому же делу,

У С ТА Н О В И Л:

Обращаясь в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с указанной кассационной жалобой, предприятие в нарушение п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере и порядке, а также доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы открытому акционерному обществу "Уралсвязьинформ".

В связи с этим определением суда от 02.11.2010 кассационная жалоба предприятия была оставлена без движения (ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем в срок, установленный в определении (до 03.12.2010), кассационная жалоба предприятия и приложенные к ней документы подлежат возвращению заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Челябметротрансстрой" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.04.2010 по делу N А76-45916/2009-27-719/9/2-114 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Н.С. Васильченко