Определение Арбитражного суда Уральского округа от 6 мая 2015 г. N Ф09-8337/14 по делу N А07-5141/2013

Екатеринбург

06 мая 2015 г.

Дело N А07-5141/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Флоэма ЛТД" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.04.2014 по делу N А07-5141/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "АИС-ГРУПП" к обществу с ограниченной ответственностью "Флоэма ЛТД" (ИНН: 0277002431, ОГРН: 1020203094383) о взыскании 1677273 руб. 39 коп., с участием третьего лица: открытого акционерного общества "Урало-Сибирские магистральные нефтепроводы имени Д.А. Черняева",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Флоэма ЛТД" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.04.2014 по делу N А07-5141/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Флоэма ЛТД" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.04.2014 по делу N А07-5141/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по тому же делу оставлена без движения на срок до 30.04.2015, в связи с отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном размере или ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины (п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле (п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, как следует из материалов настоящего дела, Арбитражным судом Уральского округа 05.11.2014 вынесено определение о возвращении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Флоэма ЛТД" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.04.2014 по делу N А07-5141/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по тому же делу.

В определении Арбитражного суда Уральского округа о возвращении кассационной жалобы от 05.11.2014 в качестве оснований возврата указаны следующие обстоятельства: последним днем подачи кассационной жалобы является 13.10.2014, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Флоэма ЛТД" подана 14.10.2014, ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не заявлено.

К поступившей 30.03.2015 в Арбитражный суд Уральского округа кассационной жалобе приложен конверт о направлении почтовой корреспонденции в Арбитражный суд Республики Башкортостан. Проставленные на данном конверте почтовые штемпели не позволяют однозначно определить дату сдачи данной корреспонденции в органы связи, почтовый идентификатор на конверте отсутствует. Как следует из отметок Арбитражного суда Республики Башкортостан, кассационная жалоба, датированная 10.10.2014, поступила в суд первой инстанции 27.11.2014, направлена в суд кассационной инстанции 23.03.2015.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в целях установления факта соблюдения сроков подачи кассационной жалобы, суд также обязал общество с ограниченной ответственностью "Флоэма ЛТД" представить документальное подтверждение факта сдачи кассационной жалобы в установленный законом срок в органы связи, в том числе квитанцию о сдаче корреспонденции в органы связи, содержащую почтовый идентификатор.

Копия определения суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения направлена заявителю 02.04.2015 заказным письмом по адресу: г. Уфа, ул. Кислородная, 9.

Иных адресов в материалах дела не имеется, заявитель кассационной жалобы на их наличие не ссылается.

В соответствии с информацией, размещенной на сайте электронного правосудия, указанное определение опубликовано на данном сайте 02.04.2015.

Согласно сведениям с сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" www.russianpost.ru копия определения суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения вручена адресату 06.04.2015.

К указанному в определении сроку (30.04.2015) допущенные нарушения заявителем кассационной жалобы не устранены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что обществу с ограниченной ответственностью "Флоэма ЛТД" было известно о вынесении определения об оставлении кассационной жалобы без движения, а обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Флоэма ЛТД" в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Флоэма ЛТД" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.04.2014 по делу N А07-5141/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Н.Новикова