Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 декабря 2011 г. N Ф09-2824/11 по делу N А34-204/2011

Екатеринбург

15 декабря 2011 г.

Дело N А34-204/2011

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 мая 2011 г. N Ф09-2824/11 по делу N А34-204/2011

Судья Гавриленко О.Л., рассмотрев материалы кассационной жалобы Виноградова Алексея Николаевича на решение Арбитражного суда Курганской области от 12.05.2011 по делу N А34-204/11 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Курганский мясокомбинат "Стандарт" к обществу с ограниченной ответственностью "Мясопродукты" и Винограду Алексею Николаевичу о взыскании долга по договору поставки и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2011 рассматриваемая кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что при подаче кассационной жалобы нарушены требования ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 07.12.2011 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю кассационной жалобы разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления рассматриваемой кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Исходя из изложенного, учитывая, что требования ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не выполнены, и руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить Винограду Алексею Николаевичу.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

О.Л. Гавриленко