Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 декабря 2011 г. N Ф09-9236/11 по делу N А50-5360/2011

Екатеринбург

16 декабря 2011 г.

Дело N А50-5360/11

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 июля 2012 г. N Ф09-9236/11 по делу N А50-5360/2011

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 июня 2012 г. N Ф09-9236/11 по делу N А50-5360/2011

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2012 г. N 17АП-7232/11

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Макарова В.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее - общество "Пермская сетевая компания") на решение Арбитражного суда Пермского края от 10.06.2011 по делу N А50-5360/11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по тому же делу по иску общества "Пермская сетевая компания" (ИНН 5904176536, ОГРН 1075904022644) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вектор-ЭКО" (ИНН 5904161748, ОГРН 1075904005770) о взыскании 474 725 руб. 93 коп. задолженности и 2637 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

Общество "Пермская сетевая компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 10.06.2011 по делу N А50-5360/11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по тому же делу. Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Пермского края кассационная жалоба поступила в арбитражный суд 05.12.2011 (почтовый конверт в материалах, приложенных к кассационной жалобы, отсутствует).

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Таким образом, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты истек 31.10.2011.

Обществом "Пермская сетевая компания" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. В обоснование заявленного ходатайства каких-либо причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы заявителем не указано.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Пермского края от 10.06.2011 по делу N А50-5360/11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 21.11.2011 N 6880.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

В.Н. Макаров