Екатеринбург |
|
15 декабря 2011 г. |
Дело N А07-26350/09 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Токмаковой А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Адигамова Рустама Раилевича (ИНН 026700141610, ОГРН 307026716900020; далее - предприниматель) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2011 по делу N А07-26350/09 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Информационный расчетно-кассовый центр" (ИНН 0267010842, ОГРН 1040202123763; далее - общество) о взыскании с предпринимателя задолженности за тепловую энергию и взыскании с администрации городского округа "город Сибай" Республики Башкортостан (ОГРН 1050202145619; далее - администрация) задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2011 по делу N А07-26350/09 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 по тому же делу согласно штампу почтовой организации направлена предпринимателем 25.11.2011 в адрес Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В целях выполнения требований, предусмотренных ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба предпринимателя направлена в адрес Арбитражного суда Республики Башкортостан, куда поступила согласно штампу входящей корреспонденции 06.12.2011.
Указанная жалоба вместе с делом N А07-26350/09 направлена Арбитражным судом Республики Башкортостан в адрес Федерального арбитражного суда Уральского округа и поступила 13.12.2011.
Исходя из изложенного кассационная жалоба предпринимателя на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2011 по делу N А07-26350/09 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 по тому же делу подана по истечении срока, предусмотренного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Между тем ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы предпринимателем не заявлено.
С учетом изложенного и на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя.
Суд кассационной инстанции также отмечает, что к жалобе предпринимателем не приложены надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить индивидуальному предпринимателю Адигамову Рустаму Раилевичу.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
А.Н. Токмакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 декабря 2011 г. N Ф09-8930/11 по делу N А07-26350/2009
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8930/11
02.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1152/12
15.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8930/11
28.09.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9157/11
30.04.2010 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-26350/09