Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 декабря 2011 г. N Ф09-9367/11 по делу N А07-7655/2011

Екатеринбург

16 декабря 2011 г.

Дело N А07-7655/2011

Судья Василенко С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы судебного пристава исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Булатова Ш.Ф. (далее - судебный пристав-исполнитель, заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.06.2011 по делу N А07-7655/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Олейника Игоря Владимировича о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ

судебный пристав-исполнитель с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.06.2011 по делу N А07-7655/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 по тому же делу обратился 03.12.2011 (согласно штампа организации почты, проставленному на конверте, приложенному к кассационной жалобе), то есть по истечении срока предусмотренного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процессуальные сроки на обжалование судебных актов исчисляются с даты их вынесения, а не с даты получения сторонами.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы судебным приставом-исполнителем не заявлено.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в силу ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Василенко