Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 декабря 2011 г. N Ф09-9529/11 по делу N А60-32806/2011

Екатеринбург

19 декабря 2011 г.

Дело N А60-32806/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лукьянова В.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "ЭР-Телеком Холдинг" (далее - общество) на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 по делу N А60-32806/2011 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению общества к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области о признании ненормативных правовых актов недействительными,

УСТАНОВИЛ

на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

С учетом того, что обжалуемое определение вынесено судом апелляционной инстанции 09.11.2011, срок на подачу жалобы на указанное определение истекает 09.12.2011.

Согласно оттиску печати Арбитражного суда Свердловской области жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции от 09.11.2011 подана обществом в суд 13.12.2011, то есть по истечении срока кассационного обжалования, установленного ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы обществом не заявлено.

При таких обстоятельствах жалобу следует возвратить заявителю.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ЭР-Телеком Холдинг" на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 по делу N А60-32806/2011 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.А. Лукьянов