Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2011 г. N 17АП-11395/11

г. Пермь

09 ноября 2011 года

Дело N А60-32806/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Ясиковой Е. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ЗАО "ЭР-Телеком Холдинг"

на определение Арбитражного суда Свердловской области об отказе в обеспечении иска

от 14 сентября 2011 года

по делу N А60-32806/2011

по заявлению ЗАО "ЭР-Телеком Холдинг" (ОГРН 1065902028620, ИНН 5902202276)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области (ОГРН 1046603151935, ИНН 6659107821)

о признании ненормативных актов недействительными,

установил:

21 октября 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "ЭР-Телеком Холдинг" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 сентября 2011 года по делу N А60-32806/2011.

Определением суда от 24 октября 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 08 ноября 2011 года, в связи с отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы заинтересованному лицу - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 24 октября 2011 года вручено представителю по доверенности 26.10.2011.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 24 октября 2011 года, в установленный срок представлены не были.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ЗАО "ЭР-Телеком Холдинг".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю. Ясикова