Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 декабря 2011 г. N Ф09-8228/11 по делу N А71-3546/2011

Екатеринбург

22 декабря 2011 г.

Дело N А71-3546/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сирота Е. Г.,

судей Вербенко Т.Л., Черкасской Г.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал" (ОГРН: 1021801583121, ИНН: 1826000408, далее - предприятие г. Ижевска "Ижводоканал") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-3546/2011.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа., явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Предприятие г. Ижевска "Ижводоканал" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК Доверие" (ОГРН: 1091840000966, ИНН: 1834046759; далее - общество "УК Доверие") о взыскании 4 467 352 руб. 71 коп. задолженности по договору от 17.03.2010 N 634 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Решением суда от 14.06.2011 (судья Сидоренко О.А.) исковые требования удовлетворены в полном объеме. С общества "УК Доверие" в пользу предприятия г. Ижевска "Ижводоканал" взыскано 4 467 352 руб. 71 коп. долга.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 (судьи Назарова В.Ю., Лихачева А.Н., Шварц Н.Г.) решение суда изменено. Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: "Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества "УК Доверие" в пользу предприятия "Ижводоканал" 3 785 892 руб. 13 коп. долга, а также 38 420 (тридцать восемь тысяч четыреста двадцать) руб. 98 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска отказать".

В кассационной жалобе предприятие г. Ижевска "Ижводоканал" просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, решение суда оставить в силе, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, на нарушение норм ст. 146, 149, 154, 168 Налогового кодекса Российской Федерации. Заявитель считает, увеличение тарифа на сумму налога на добавленную стоимость (далее - НДС) при реализации энергоресурса соответствует требованиям действующего законодательства.

Законность судебного акта проверяется судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Как установлено судами и следует из материалов дела, во исполнение договора от 17.03.2010 N 634 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, заключенного между предприятием г. Ижевска "Ижводоканал" (энергоснабжающая организация) и обществом "УК Доверие" (абонент), истец в период с декабря 2010 года по февраль 2011 года осуществлял отпуск питьевой воды из централизованной системы городского коммунального водоснабжения и прием сточных вод от абонента.

Поскольку ответчиком обязательство по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за указанный период не было исполнено надлежащим образом, предъявленные к оплате счета-фактуры не оплачены, предприятие г. Ижевска "Ижводоканал" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 4 467 352 руб. 71 коп. долга.

Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела, доказательств погашения долга в полном объеме ответчиком не представлено.

Суд апелляционной инстанции изменил решение суда, требования истца удовлетворил частично, взыскав с ответчика в пользу истца 3 785 892 руб. 13 коп. задолженности без НДС. При этом суд, руководствуясь правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 22.02.2011 N 12552/10, исходил из того, что при расчетах между обществом "УК Доверие" и предприятием г. Ижевска "Ижводоканал" подлежал применению тариф, установленный для граждан с включением в него НДС, поэтому у истца отсутствовали основания для увеличения тарифа на сумму НДС по налоговой ставке.

Между тем, с выводами суда апелляционной инстанции относительно взыскания суммы долга за энергоресурс без учета НДС нельзя согласиться, исходя из следующего.

Предприятие г. Ижевска "Ижводоканал" на основании ст. 143 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком НДС.

В силу п.1 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения налогом на добавленную стоимость признается реализация товаров на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, 6 ст. 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик (налоговый агент, указанный в п. 4 и 5 ст. 161 настоящего Кодекса) дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму налога. При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам (тарифам) соответствующая сумма налога включается в указанные цены (тарифы) (ст. 168 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно правилам главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации реализация коммунальных ресурсов ресурсоснабжающими организациями исполнителям коммунальных услуг облагается НДС, в связи с чем, основываясь на п. 1 ст. 168 Налогового кодекса Российской Федерации, при выставлении счетов за реализуемые коммунальные ресурсы ресурсоснабжающая организация обязана предъявить к оплате покупателю этих ресурсов (исполнителю коммунальных услуг) соответствующую сумму НДС.

Из разъяснений, данных в п. 2, 3 постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 72 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы" следует, что поскольку цена, уплачиваемая по договорам продажи коммунальных ресурсов (о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении), заключаемым исполнителями коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителей коммунальными услугами, является регулируемой (п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации), судам при рассмотрении споров, связанных с расчетами по таким договорам, необходимо исследовать вопрос о том, учитывалась ли сумма НДС регулирующим органом при определении размера утверждаемой им регулируемой цены (тарифа). Для установления этого обстоятельства судом могут быть запрошены необходимые сведения у регулирующего органа, а в случае необходимости - назначена экспертиза (ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Если при рассмотрении дела судом будет установлено, что при утверждении тарифа его размер определялся регулирующим органом без включения в него суммы НДС, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС является правомерным. В таком случае требование о взыскании задолженности, рассчитанной исходя из тарифа, увеличенного на сумму НДС, подлежит удовлетворению.

Распоряжением администрации г. Ижевска от 30.11.2009 N 483 "Об установлении тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения, оказываемые МУП г. Ижевска "Ижводоканал", установлены тарифы для потребителей услуг водоснабжения и водоотведения на 2010 год, оказываемые предприятием г. Ижевска "Ижводоканал", по водоснабжению - 6,26 руб. /куб. м (без НДС), по водоотведению - 4,06 руб./куб. м (без НДС). Постановлением РЭК Удмуртской Республики от 25.11.2010 N 15/4 утверждены тарифы на холодную воду, отпускаемую предприятием г. Ижевска "Ижводоканал", в размере 7,23 руб./куб. м (без НДС).

Поскольку в распоряжении администрации г. Ижевска от 30.11.2009 N 483 тарифы утверждены без учета НДС, увеличение предприятием г. Ижевска "Ижводоканал" тарифа на сумму НДС при реализации энергоресурса соответствует требованиям действующего законодательства.

Таким образом, судом первой инстанции исковые требования предприятия г. Ижевска "Ижводоканал" правомерно удовлетворены в сумме 4 467 352 руб. 71 коп.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции доводы заявителя жалобы находит обоснованными. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда подлежит отмене, решение суда следует оставить в силе.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с общества "УК Доверие" в пользу предприятия г. Ижевска "Ижводоканал" подлежит взысканию 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины за подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 286, 287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-3546/11 отменить.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.06.2011 по делу N А71-3546/11 оставить в силе.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК "Доверие" в пользу МУП г. Ижевска "Ижводоканал" 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий

Е.Г. Сирота

Судьи

Т.Л. Вербенко Г.Н. Черкасская