Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 декабря 2011 г. N Ф09-9755/11 по делу N А71-2689/2011

Екатеринбург

26 декабря 2011 г.

Дело N А71-2689/2011

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Купреенков В.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Федулова Алексея Алексеевича (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.07.2011 по делу N А71-2689/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

предприниматель обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.07.2011 по делу N А71-2689/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 по тому же делу.

Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (подп. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Процессуальный срок на обжалование постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 истек 05.12.2011.

Между тем, согласно оттиску почтового штемпеля проставленного на конверте заявителя, кассационная жалоба была подана 09.12.2011.

Предпринимателем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в котором оно ссылается на то, что получил изготовленное в полном объеме постановление апелляционного суда 10.10.2011.

Согласно приложенному к ходатайству конверту постановление от 03.10.2011 направлено апелляционным судом предпринимателю 06.10.2011, т.е. в срок, предусмотренный ч. 4 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Получен судебный акт, как указывает сам заявитель 10.10.2011. Причин, в связи с которыми кассационная жалоба не подана в суд в период с 10.10.2011 по 05.12.2011, заявление о восстановлении пропущенного срока не содержит.

Указанная предпринимателем причина пропуска срока судом кассационной инстанции уважительной не признается, поскольку обстоятельства, на которые он ссылается, не являются объективным препятствием для своевременного оформления кассационной жалобы на судебные акты в установленный законом двухмесячный срок. При этом срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня изготовления судом постановления в полном объеме. Кроме того, заявитель лично принимал участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции и, соответственно, знал о состоявшемся судебном решении.

Таким образом, заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит, кассационную жалобу следует возвратить предпринимателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Федулова Алексея Алексеевича на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.07.2011 по делу N А71-2689/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Федулову Алексею Алексеевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 07.12.2011 N 63.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.А. Купреенков