Екатеринбург |
|
28 декабря 2011 г. |
Дело N А07-803/2009 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Крашенинникова Д.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "Трон" Халиуллина Т.М. на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2011 по делу N А07-803/2009 о признании общества с ограниченной ответственностью "Трон" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2011 конкурсное производство, открытое в отношении общества с ограниченной ответственностью "Трон" (далее - должник) завершено.
Представитель учредителей должника Халиуллин Т.М. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное определение.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 производство по апелляционной жалобе прекращено.
Халиуллин Т.М. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2011 и определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011.
Между тем определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2011 не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из п. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции, подлежащее обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть подана после рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение.
Из приведенной нормы следует, что если законом не установлена возможность кассационного обжалования соответствующего определения без рассмотрения жалобы на него в порядке апелляционного производства, то при отсутствии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, кассационная жалоба на указанное определение рассмотрению не подлежит.
Поскольку определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2011 не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, возможность принятия к производству суда кассационной инстанции кассационной жалобы на указанное определение не предусмотрена положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба представителя учредителей должника Халиуллина Т.М. подлежит возвращению заявителю на основании п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2011 содержится на одном материальном носителе с кассационной жалобой на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 по тому же делу, кассационная жалоба не может быть приложена к настоящему определению.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "Трон" Халиуллина Т.М. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2011 по делу N А07-803/2009 возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Д.С.Крашенинников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 декабря 2011 г. N Ф09-9940/11 по делу N А07-803/2009
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9940/11
07.03.2013 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-803/09
24.12.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13664/12
20.11.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11321/11
31.01.2012 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-803/09
24.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9940/11
13.01.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-152/12
28.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9940/11
20.12.2011 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-803/09
24.11.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11321/11
13.10.2011 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-803/09