Екатеринбург |
|
16 января 2012 г. |
Дело N А60-4302/2011 |
См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 ноября 2011 г. N Ф09-7624/11 по делу N А60-4302/2011
Судья Гавриленко О.Л., рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области и Федеральной службы судебных приставов России на дополнительное решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2011 по делу N А60-4302/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Бузановой Елены Владимировны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов России, третье лицо: Управление Федерального казначейства по Свердловской области о взыскании 14 391 руб. 11 коп.,
УСТАНОВИЛ
Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области и Федеральная служба судебных приставов России 30.12.2011 обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на дополнительное решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2011 по делу N А60-4302/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011, ими также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ч. 3 ст. 276 данного Кодекса).
В соответствии с ч. 1 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
При этом в силу ч. 2 указанной статьи арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Заявляя вышеуказанное ходатайство, Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области и Федеральная служба судебных приставов России не указали причины пропуска срока.
При таких обстоятельствах в удовлетворении данного ходатайства следует отказать, а кассационную жалобу - возвратить заявителям.
Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области и Федеральной службы судебных приставов России возвратить заявителям.
2. Заявителям кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
О.Л. Гавриленко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 января 2012 г. N Ф09-7624/11 по делу N А60-4302/2011