Екатеринбург |
|
30 января 2012 г. |
Дело N А76-6123/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2012 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2012 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Матанцева И.В.,
судей Крашенинникова Д.С., Артемьевой Н.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гранит-Сервис" (далее - общество "Гранит-Сервис") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.07.2011 по делу N А76-6123/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Коробицын Валерий Михайлович обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу "Гранит-Сервис", в котором просил суд обязать ответчика в 10-дневный срок предоставить истцу или его представителям по адресу: Сосновский район, д. Султаево, Западно-Султаевский карьер, заверенные копии документов общества "Гранит-Сервис" за период с 01.01.2006 по 30.06.2011, а именно: акты инвентаризации; годовые отчеты, формы бухгалтерской отчетности общества (включая все отчетные формы (формы 1-5), все справки и приложения к балансу, пояснительные записки к годовой отчетности; журналы-ордера, ведомости, банковские выписки о движении по всем расчетным счетам, платежные поручения /требования по счету 51 (банк); журналы-ордера, кассовые книги, ведомости, приходные и расходные ордера по счету 50 (касса); главные книги за период с 01.01.2006 по 30.06.2011; список аффилированных лиц; положения о филиалах и представительствах общества; журналы-ордера, ведомости, аналитические регистры и первичные документы по балансовым счетам: 01 - Основные средства - инвентарная книга за 2006 год - 30.06.20011, структура основных средств с выделением основных групп, акты приема-передачи (форма ОС-1), инвентарные карточки учета (форма ОС-6), либо иные документы, в которых отражены первоначальная стоимость основных средств, дата приобретения, выбытия, основания выбытия, начисление износа, остаточная стоимость основных средств; ведомость основных средств, находящихся в аренде (полученных и переданных); 10 - Материалы - приходные ордера по складскому учету товарно-материальных ценностей (форма М-4), требования-накладные (форма М-11), акты о приемке материалов (форма М-7), лимитно-заборные карты (форма-М-8), карточки учета материалов (форма М-17), накладные на отпуск материалов на сторону (форма М-15), аналитические регистры, отчеты материально ответственных лиц; 41 - Товары - товарные накладные (форма Торг-12), аналитические регистры, отчеты материально ответственных лиц; 43 - Готовая продукция - производственные отчеты либо другие документы с указанием ассортимента выпускаемой готовой продукции в натуральном и стоимостном выражении продукции, ее себестоимости, даты оприходования на склад, даты и цены реализации, нормы выработки, калькуляции себестоимости; 44 -Расходы по продаже- журналы-ордера и ведомости; 60 - Расчеты с поставщиками и подрядчиками - счета-фактуры, накладные на приобретение товарно-материальных ценностей, работ и услуг, акты выполненных работ; документы по учету расчетов с дебиторами и кредиторами; 62 - Расчеты с покупателями и заказчиками - журналы-ордера, счета-фактуры, накладные на реализацию продукции, товаров, работ, услуг, акты выполненных работ; 76 - Расчеты с разными дебиторами и кредиторами -журналы-ордера, ведомости расчетов по учету; журналы-ордера и аналитические регистры по учету затрат по счетам 20, 23, 25, 26, счету 90- продажи, счету 91- прочие доходы и расходы, счету 99- прибыли и убытков; книги покупок и продаж, журналы учета выданных и полученных счетов-фактур; аналитические регистры (расшифровки) дебиторской задолженности (стр. 230-223, 235, 240, 244, 246 баланса) с указанием наименования дебитора, даты возникновения задолженности, даты погашения задолженности, основания возникновения задолженности; аналитические регистры (расшифровки) кредиторской задолженности (стр. 621-624, 627 баланса) с указанием наименования кредитора, даты возникновения задолженности, даты погашения задолженности, основания возникновения задолженности; хозяйственные договоры по всем видам деятельности общества; по счету 71 - расчеты с подотчетными лицами -журналы ордера, ведомости, авансовые отчеты с документами, подтверждающими расходы, аналитические регистры; по счету 70 - расчеты по заработной плате- расчетные и платежные ведомости по заработной плате, аналитические регистры; налоговая отчетность: декларации по налогу на прибыль, НДС, налогу на имущество за 2006-2009гг., земельному налогу, транспортному налогу, взносам и налогам во внебюджетные фонды, и прочим налогам и налоговым платежам, уплачиваемым предприятием, сведения о полученном доходе сотрудников - форма N 2-НДФЛ, налоговые декларации о добыче полезных ископаемых, аналитические регистры по счету 68 - расчеты с бюджетом, по счету 69 - расчеты с внебюджетными фондами, статистическая отчетность; трудовые договоры с работниками; личные карточки работников; табели учета рабочего времени; должностные инструкции; инструкции по охране труда; положения об оплате труда и премировании; журнал учета прохождения инструктажа по охране труда; книга учета движения трудовых книжек; график отпусков; правила внутреннего трудового распорядка; документы, подтверждающие права собственности общества на движимое и недвижимое имущество, находящееся на его балансе (свидетельства о регистрации, ПТС, договоры, акты передачи, платежные документы и др.); протоколы общих собраний участников общества; лицензии, сертификаты качества готовой продукции, полученные обществом; приказы (распоряжения) о приеме работника (работников) на работу; приказы (распоряжения) о переводе работников на другую работу; приказы (распоряжения) о предоставлении отпуска работнику; приказы о расторжении трудового договора с работником (увольнение); штатные расписания; командировочные удостоверения; служебное задание для направления в командировку и отчет о выполнении; отчеты независимых оценщиков; акты проверок, заключений и решений по проверкам органов финансового и налогового контроля; книга учета доходов и расходов организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения за период с 01.01.2010 по 30.06.2011; налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО; отчеты материально-ответственных лиц; акты на списание ТМЦ, материалов, а также на основании ч. 3 ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просил оговорить в решении суда его право осуществлять соответствующие действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов в том случае, если ответчик в установленный срок не исполнит решение суда (с учетом уточненных исковых требований, заявленных в порядке, установленном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.07.2011 (судья Шумакова С.М.) заявленные исковые требования удовлетворены частично. На общество "Гранит-Сервис" возложена обязанность в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу, предоставить Коробицыну В.М. по месту нахождения исполнительного органа общества "Гранит-Сервис" заверенные копии документов за период с 31.03.2008 по 31.03.2011, а именно: акты инвентаризации; годовые отчеты, формы бухгалтерской отчетности общества (включая все отчетные формы (формы 1-5), все справки и приложения к балансу, пояснительные записки к годовой отчетности книги доходов и расходов за 2008-2009; журналы ордера, ведомости, банковские выписки о движении по всем расчетным счетам, платежные поручения (требования) по счету 51 (банк); журналы-ордера, кассовые книги, ведомости, приходные и расходные ордера по счету 50 (касса); главные книги; список аффилированных лиц; положения о филиалах и представительствах общества; журналы-ордера, ведомости, аналитические регистры и первичные документы по балансовым счетам: 01 - Основные средства - структура основных средств с выделением основных групп, акты приема-передачи (форма ОС-1), инвентарные карточки учета (форма ОС-6), либо иной документ, в котором отражены первоначальная стоимость основных средств, дата приобретения, выбытия, основания выбытия, начисление износа, остаточная стоимость основных средств; 10 - Материалы - приходные ордера по складскому учету товарно-материальных ценностей (форма М-4), требования-накладные (форма М-11), акты о приемке материалов (форма М-7), лимитно-заборные карты (форма-М-8), карточки учета материалов (форма М-17), накладные на отпуск материалов на сторону (форма М-15), аналитические регистры, отчеты материально ответственных лиц; 41 - Товары - товарные накладные (форма Торг-12), аналитические регистры, отчеты материально ответственных лиц; 43 - Готовая продукция - производственные отчеты либо другие документы с указанием наименования и количества готовой продукции, ее себестоимости, даты оприходования на склад, даты и цены реализации; 44 -Расходы по продаже- журналы-ордера и ведомости; 60 - Расчеты с поставщиками и подрядчиками - ведомости по счету, журналы-ордера, счета-фактуры, накладные на приобретение товарно-материальных ценностей, работ и услуг, акты выполненных работ; 62 - Расчеты с покупателями и заказчиками - ведомости по счету, журналы-ордера, счета-фактуры, накладные на реализацию продукции, товаров, работ, услуг, акты выполненных работ; 76 - Расчеты с разными дебиторами и кредиторами -журналы-ордера, ведомости расчетов по учету; журналы-ордера и аналитические регистры по учету затрат по счетам 20, 23, 25, 26, 90, 91, 99; книги покупок и продаж, журналы учета выданных и полученных счетов-фактур; хозяйственные договоры по всем видам деятельности общества; по счету 71 -журналы ордера, ведомости, авансовые отчеты с документами, подтверждающими расходы, аналитические регистры; по счету 70 - расчетные и платежные ведомости по заработной плате, аналитические регистры; налоговая отчетность: декларации по налогу на прибыль, НДС, налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу, взносам и налогам во внебюджетные фонды, и прочим налогам и налоговым платежам, уплачиваемым предприятием, сведения о полученном доходе сотрудников - форма N 2-НДФЛ; протоколы общих собраний участников общества; лицензии, полученные обществом; свидетельства о регистрации, подтверждающие права собственности общества на недвижимое имущество, находящееся на его балансе; отчеты независимых оценщиков; акты сверок, заключений и решений по проверкам органов финансового и налогового контроля. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 (судьи Ершова С.Д., Забутырина Л.В., Серкова З.Н.) решение суда первой инстанции от 28.07.2011 в части периода, за который ответчик обязан предоставить истцу документы общества "Гранит-Сервис" изменено. На общество "Гранит-Сервис" возложена обязанность дополнительно предоставить в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу Коробицыну В.М. по месту нахождения исполнительного органа общества "Гранит-Сервис", заверенные копии документов, перечень которых указан в резолютивной части решения суда первой инстанции, за период с 01.01.2006 по 30.03.2008. В остальной части решение суда первой инстанции от 28.07.2011 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "Гранит-Сервис" просит изменить решение суда первой инстанции от 28.07.2011 в части установления срока предоставления документов, путем увеличения такого срока до 45 дней, постановление суда апелляционной инстанции от 26.10.2011 в части изменения решения суда первой инстанции от 28.07.2011 в части периода, за которые ответчик обязан предоставить истцу документы, отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что действующим законодательством не установлены сроки предоставления документов участнику общества. Общество "Гранит-Сервис" считает, что сроки должны устанавливаться судом с учетом реальной возможности исполнения судебного решения, а также баланса интересов сторон. Как полагает заявитель, исполнение решения суда первой инстанции в течение 10 дней приведет к практической невозможности осуществления обществом хозяйственной деятельности.
По мнению общества "Гранит-Сервис", суд апелляционной инстанции необоснованно принял во внимание доводы, содержащиеся в отзыве истца о наличии возражений в отношении пересмотра судебного акта в обжалуемой ответчиком части, так как апелляционная жалоба истцом не подавалась, решение арбитражного суда им не оспаривалось.
Заявитель кассационной жалобы не согласен с суждением суда апелляционной инстанции о том, что выводы суда первой инстанции о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований истца о предоставлении документов за период с 01.01.2006 по 30.03.2008 являются недостаточно обоснованными. Кроме того, указания суда апелляционной инстанции на то, что данные документы необходимы истцу для выявления причин изменения экономических показателей общества и принятия управленческих решений, а также указания суда на уменьшение чистой прибыли общества приведены без исследования каких-либо доказательств и ничем не подтверждены.
В письменном отзыве на кассационную жалобу Коробицын В.М. просит в удовлетворении кассационной жалобы общества "Гранит-Сервис" отказать.
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 01.04.2011 Коробицын В.М. является участником общества "Гранит-Сервис".
Коробицын В.М., 22.10.2009, 22.03.2010, 02.11.2010, 22.12.2010, 24.01.2011, 15.03.2011 обращался к обществу "Гранит-Сервис" с требованием о предоставлении ему документов о хозяйственной деятельности общества за период с 2006 по 31.03.2011. Требования получены обществом и оставлены без ответа.
Полагая, что обществом "Гранит-Сервис" нарушено право участника на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его документацией, Коробицын В.М. обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.
Удовлетворяя заявленные требования в части, суд первой инстанции на основании положений п. 1 ст. 8, ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью") пришел к выводу о наличии у общества "Гранит-Сервис" обязанности по предоставлению истцу документов общества для ознакомления, а также обязанности по выдаче их копий. При этом суд первой инстанции указал на то, что документы общества "Гранит-Сервис" в отношении периода с 01.01.2006 по 30.03.2008 не представляют ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического, в том числе по причине истечения сроков исковой давности, и т.д.). Суд отклонил доводы истца в отношении сроков хранения документов (более продолжительных по сравнению со сроком исковой давности), полагая, что данное обстоятельство не придает требованиям истца и, соответственно, истребуемым документам за период с 2006 по 2008 годы экономической ценности, в том числе в связи с истечением срока исковой давности.
Кроме того, установив, что в отношении предоставления документов, а именно: по счету 01- Ведомость основных средств находящихся в аренде (полученных и переданных); по счету 43- нормы выработки, калькуляции себестоимости; по счету 60 - документы по учету расчетов с дебиторами и кредиторами; оборотно-сальдовые ведомости по всем остальным используемым счетам и первичные учетные документы к ним; налоговая отчетность- статистическая отчетность; сертификаты качества готовой продукции; книга учета доходов и расходов организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения за период с 01.01.2010 по 30.06.2011; налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО, истец к ответчику не обращался, суд отказал в удовлетворении иска в указанной части. В отношении требований о выдаче заверенных копий документов, а именно: аналитические регистры (расшифровки) дебиторской задолженности (стр. 230-233, 235, 240, 244, 246 баланса) с указанием наименования дебитора, даты возникновения задолженности, даты погашения задолженности, основания возникновения задолженности; аналитические регистры (расшифровки) кредиторской задолженности (стр. 621 - 624, 627 баланса) с указанием наименования кредитора, даты возникновения задолженности, даты погашения задолженности, основания возникновения задолженности; трудовые договоры с работниками; личные карточки работников; табели учета рабочего времени; должностные инструкции; инструкции по охране труда; положения об оплате труда и премирования; трудовые книжки работников; книга учета движения трудовых книжек; график отпусков; правила внутреннего трудового распорядка; журнал учета прохождения инструктажа по охране труда, суд в удовлетворении требования отказал, поскольку пришел к выводу об отсутствии закрепленной в законе обязанности общества по предоставлению копий указанных документов участнику (положения ст. 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также положения Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" такую обязанность не предусматривают). Требование Коробицына В.М. в части предоставления заверенных копий документов, а именно: годовые отчеты, формы бухгалтерской отчетности общества (включая все отчетные формы (формы 1-5), все справки и приложения к балансу, пояснительные записки к годовой отчетности книги доходов и расходов удовлетворено за период нахождения общества на общей системе налогообложения (2008-2009).
Суд апелляционной инстанции, согласившись с данными выводами суда первой инстанции, тем не менее изменил решение суда в части периода, за который ответчик обязан предоставить истцу заверенные копии документов общества "Гранит-Сервис".
При этом суд апелляционной инстанции исходил из следующего.
В силу п. 1 ст. 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", п. 1 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.
Согласно п. 4 ст. 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным п. 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.
Судом апелляционной инстанции установлено, что относимость документов к прошлым периодам деятельности общества (с 2006 по 2008 годы) сама по себе не свидетельствует об отсутствии заинтересованности истца в их получении.
При этом суд первой инстанции не учел, что принятые судом во внимание обстоятельства, в том числе истечение срока исковой давности, могут являться основанием для отказа в иске только в том случае, если будет доказано, что право истца на получение информации обществом не нарушено.
Доказательства отсутствия нарушений прав истца на получение информации о деятельности общества "Гранит-Сервис" ответчиком не представлены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", а также учитывая, что документы за период с 01.01.2006 по 30.03.2008 необходимы истцу с целью выявления причин значительного изменения экономических показателей деятельности общества для принятия управленческих решений, а не для предъявления исков, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части обязания ответчика дополнительно предоставить истцу заверенные копии документов общества "Гранит-Сервис", перечень которых указан в резолютивной части решения суда первой инстанции, за период с 01.01.2006 по 30.03.2008. Таким образом, как правильно указал суд апелляционной инстанции, исковые требования являются обоснованными в части обязания ответчика предоставить истцу заверенные копии указанных документов за период с 01.01.2006 по 31.03.2011
Ссылка общества "Гранит-Сервис" на то, что суд апелляционной инстанции необоснованно принял во внимание содержащиеся в отзыве истца доводы о наличии возражений в отношении пересмотра судебного акта в обжалуемой ответчиком части, так как апелляционная жалоба истцом не подавалась, решение арбитражного суда им не оспаривалось, судом кассационной инстанции отклоняется.
При наличии в пояснениях к жалобе либо в возражениях на нее доводов, касающихся обжалования судебного акта в иной части, чем та, которая указана в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой и доводами, содержащимися в пояснениях и возражениях на жалобу. При этом суд апелляционной инстанции оценивает данные доводы наряду с доводами, приведенными в апелляционной жалобе ранее, соблюдая процессуальные гарантии лиц, участвующих в деле (п. 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Иные доводы заявителя жалобы во внимание судом кассационной инстанции также не принимаются, поскольку они были предметом исследования суда апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки которой у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
С учётом изложенного постановление суда апелляционной инстанции отмене не подлежит, основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ
постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 по делу N А76-6123/2011 Арбитражного суда Челябинской области оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гранит-Сервис" - без удовлетворения.
Председательствующий |
И.В. Матанцев |
Судьи |
Д.С. Крашенинников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", а также учитывая, что документы за период с 01.01.2006 по 30.03.2008 необходимы истцу с целью выявления причин значительного изменения экономических показателей деятельности общества для принятия управленческих решений, а не для предъявления исков, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части обязания ответчика дополнительно предоставить истцу заверенные копии документов общества "Гранит-Сервис", перечень которых указан в резолютивной части решения суда первой инстанции, за период с 01.01.2006 по 30.03.2008. Таким образом, как правильно указал суд апелляционной инстанции, исковые требования являются обоснованными в части обязания ответчика предоставить истцу заверенные копии указанных документов за период с 01.01.2006 по 31.03.2011
...
При наличии в пояснениях к жалобе либо в возражениях на нее доводов, касающихся обжалования судебного акта в иной части, чем та, которая указана в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой и доводами, содержащимися в пояснениях и возражениях на жалобу. При этом суд апелляционной инстанции оценивает данные доводы наряду с доводами, приведенными в апелляционной жалобе ранее, соблюдая процессуальные гарантии лиц, участвующих в деле (п. 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции")."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 января 2012 г. N Ф09-9736/11 по делу N А76-6123/2011