Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 января 2012 г. N Ф09-559/12 по делу N А50-13856/2011

Екатеринбург

23 января 2012 г.

N Ф09-559/12 Дело N А50-13856/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черкасской Г.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН: 1075904022644, далее - общество "Пермская сетевая компания") на решение Арбитражного суда Пермского края от 05.10.2011 по делу N А50-13856/2011,

УСТАНОВИЛ

решением суда от 05.10.2011 с общества "Пермская сетевая компания" в пользу ТСЖ "Энергетик" взыскано неосновательное обогащение в сумме 777 150 руб. 79 коп.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 апелляционная жалоба на решение суда возвращена обществу "Пермская сетевая компания" в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последний день процессуального срока подачи кассационной жалобы приходится на нерабочий день - 05 января 2012 года. Первым следующим за ним рабочим днем является 10 января 2012 года.

Общество "Пермская сетевая компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Пермского края, 12 января 2012 года.

Таким образом, заявителем пропущен установленный законом срок на подачу кассационной жалобы.

Заявленное обществом "Пермская сетевая компания" ходатайство о восстановлении пропущенного срока каких-либо пояснений относительно причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы не содержит. Заявитель ссылается на то, что судом апелляционной инстанции обществу "Пермская сетевая компания" было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Как следует из расписки о получении судебного акта, копия определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 19.12.2011 получена представителем общества "Пермская сетевая компания" Овчинниковой О.В. 20.12.2011.

Согласно отчету о публикации судебных актов по делу N А50-13856/2011 определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 19.12.2011 опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 20.12.2011 в 08 час. 55 мин.

Таким образом, общество "Пермская сетевая компания" имело возможность ознакомления с текстом определения о возвращении апелляционной жалобы от 19.12.2011, доказательств существования каких-либо объективных препятствий для подачи кассационной жалобы, в срок, установленный ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не представлено.

С учетом изложенного ходатайство общества "Пермская сетевая компания" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Пермского края от 05.10.2011 по делу N А50-13856/2011.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 19.12.2011 N 7901.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Г.Н.Черкасская