Екатеринбург |
|
26 июня 2014 г. |
Дело N А07-1081/2013 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Сулейменовой Т. В.,
судей Семеновой З.Г., Столярова А.А.
рассмотрел в судебном заседании вопрос об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2014 по делу N А07-1081/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску общества "Ин-групп-Уфа" к открытому акционерному обществу "Уфимский тепловозоремонтный завод" (далее - общество "Уфимский тепловозоремонтный завод") об обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества, по иску общества "Уфимский тепловозоремонтный завод", общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЕМ-Сервис" к обществу "Ин-групп-Уфа", обществу с ограниченной ответственностью "Южноуральские ресурсы" (далее - общество "Южноуральские ресурсы"), иску общества с ограниченной ответственностью "Агрохимическая Управляющая компания" (далее - общество "Агрохимическая Управляющая компании") к обществу "Ин-групп-Уфа", обществу "Уфимский тепловозоремонтный завод", обществу "Южноуральские ресурсы" о признании торгов недействительными,
УСТАНОВИЛ:
общество "Ин-групп-Уфа" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу "Уфимский тепловозоремонтный завод" об обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером 02:55:010715:0012, общей площадью 44 985 кв. м, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Полярная, д. 156, категория земель: земли поселений (далее - спорный земельный участок), по цене и на условиях аукциона и протокола от 26.11.2012 N 2 об итогах открытого аукциона по продаже имущества общества "Уфимский тепловозоремонтный завод" (с учетом принятого судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнения исковых требований) (дело N А07-1081/2013).
Общество "Уфимский тепловозоремонтный завод" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан со встречным исковым заявлением к обществу "Ин-групп-Уфа", обществу с ограниченной ответственностью "Южноуральские ресурсы" (далее - общество "Южноуральские ресурсы") о признании торгов по продаже спорного земельного участка, недействительными (с учетом принятого судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнения исковых требований).
Кроме того, общество с ограниченной ответственностью "Агрохимическая Управляющая компания" (далее - общество "Агрохимическая Управляющая компания") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществам "Уфимский тепловозоремонтный завод", "Южноуральские ресурсы" и "Ин-групп-Уфа" о признании недействительными торгов, состоявшихся 26.11.2012 в форме открытого аукциона, по продаже спорного земельного участка (дело N А07-3125/2013).
Определением суда от 21.03.2013 дела N А07-1081/2013 и А07-3125/2013 объединены в одно производство с присвоением общего номера А07-1081/2013.
Определением суда от 21.05.2013 общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЕМ-Сервис" (далее - общество "Управляющая компания "РЕМ-Сервис") привлечено к участию в деле в качестве соистца по встречному иску общества "Уфимский тепловозоремонтный завод" к обществам "Ин-групп-Уфа", "Южноуральские ресурсы" о признании торгов по продаже спорного земельного участка недействительными.
На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Росимущество, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее - управление Росимущества), саморегулируемая организация "Российское общество оценщиков" (далее - Российское общество оценщиков), оценщик Гильманова А.Г., Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (далее - кадастровая палата).
Решением суда от 06.12.2013 (судья Архиереев Н.В.) в удовлетворении исковых требований общества "Агрохимическая Управляющая компания", общества "Управляющая компания "РЕМ-Сервис", общества "Ин-групп-Уфа" отказано. Встречные исковые требования общества "Уфимский тепловозоремонтный завод" удовлетворены, признаны недействительными торги в форме открытого аукциона, оформленные протоколом от 26.11.2012 N 2, по продаже спорного земельного участка.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 (судьи Богдановская Г.Н., Ермолаева Л.П., Карпачева М.И.) решение суда оставлено без изменения.
Общество "Ин-групп-Уфа", общество "Южноуральские ресурсы" обратились в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.12.2013 по делу N А07-1081/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по тому же делу.
Кроме того, в суд кассационной инстанции от общества "Ин-групп-Уфа" поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан производить любые регистрационные действия в отношении спорного земельного участка.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2014 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельный участок, категории земель: земли поселений, общей площадью 44 985 кв. м, расположенный по адресу Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Полярная, д. 156, кадастровый номер 02:55:010715:0012; запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан производить любые регистрационные действия в отношении указанного объекта недвижимого имущества.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2014 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.12.2013 по делу N А07-1081/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по тому же делу оставлены без изменения.
Согласно ч. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Учитывая, что постановлением суда кассационной инстанции судебные акты об отказе в удовлетворении иска общества "Ин-групп-Уфа" оставлены без изменения, обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта, а согласно ч. 5 ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, они подлежат отмене.
Руководствуясь ст. 96,97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить обеспечительные меры, установленные определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2013 по делу N А07-1081/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан, в виде наложения ареста на земельный участок, категории земель: земли поселений, общей площадью 44 985 кв. м, расположенный по адресу Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Полярная, д. 156, кадастровый номер 02:55:010715:0012; запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан производить любые регистрационные действия в отношении указанного объекта недвижимого имущества.
Председательствующий |
Т.В. Сулейменова |
Судьи |
З.Г. Семенова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно ч. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Учитывая, что постановлением суда кассационной инстанции судебные акты об отказе в удовлетворении иска общества "Ин-групп-Уфа" оставлены без изменения, обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта, а согласно ч. 5 ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, они подлежат отмене."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 июня 2014 г. N Ф09-2705/14 по делу N А07-1081/2013
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2705/14
26.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2705/14
14.03.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-739/14
06.12.2013 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1081/13