Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 марта 2010 г. N Ф09-10686/09 по делу N А60-17595/2009

Екатеринбург

01 марта 2010 г.

Дело N А60-17595/2009

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 июля 2010 г. N Ф09-10686/09 по делу N А60-17595/2009

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 января 2010 г. N Ф09-10686/09-С4 по делу N А60-17595/2009-С11

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 января 2010 г. N Ф09-10686/09-С4 по делу N А60-17595/2009-С11

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Крюков А.Н. рассмотрев материалы кассационной жалобы Маршина Олега Александровича и Маршина Андрея Александровича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2009 по делу N А60-17595/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2009 по тому же делу о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Марко"

УСТАНОВИЛ

Кассационная жалоба Маршина О.А. и Маршина А.А. подана с нарушением норм, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления,

Как видно из материалов дела, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено 31.12.2009.

Согласно штампу Арбитражного суда Свердловской области на кассационной жалобе она подана 15.02.2010, то есть по истечении срока её подачи. Последним днем подачи кассационной жалобы является 31.01.2010.

Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Поскольку к кассационной жалобе Маршина О.А. и Маршина А.А. ходатайство о восстановлении срока для её подачи не приложено, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1.Кассационную жалобу Маршина Олега Александровича и Маршина Андрея Александровича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2009 по делу N А60-17595/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2009 по тому же делу возвратить заявителям.

2.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.Н. Крюков