Вход
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 марта 2012 г. N Ф09-1530/12 по делу N А50-12894/2011
|
Екатеринбург |
N Ф09-1530/12 |
|
13 марта 2012 г. |
Дело N А50-12894/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2012 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 марта 2012 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Макарова В.Н.,
судей Абозновой О.В., Пановой Л.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ИНН 5904176536, ОГРН 1075904022644; далее - общество "ПСК") на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 по делу N А50-12894/2011 Арбитражного суда Пермского края.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа. Их представители в судебном заседании участия не приняли.
Общество с ограниченной ответственностью "Жилищная управляющая компания" (ИНН 5903073143, ОГРН 1065903038090; далее - общество "Жилищная управляющая компания") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу "ПСК" о взыскании 915 931 руб. 90 коп. неосновательного обогащения.
Решением суда от 27.10.2011 (судья Пугин И.Н.) исковые требования удовлетворены частично: с общества "ПСК" в пользу общества "Жилищная управляющая компания" взыскано 232 839 руб. 69 коп. неосновательного обогащения.
Не согласившись с принятым решением, общество "Жилищная управляющая компания" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное решение.
Впоследствии от общества "Жилищная управляющая компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 (судьи Рубцова Л.В., Масальская Н.Г., Шварц Н.Г.) принят отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе общества "Жилищная управляющая компания" на решение Арбитражного суда Пермского края от 27.10.2011 по делу N А50-12894/2011 прекращено.
В кассационной жалобе общество "ПСК" просит определение суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе общества "Жилищная управляющая компания" на решение Арбитражного суда Пермского края от 27.10.2011 отменить, ссылаясь на его незаконность. Фактически кассационная жалоба не содержит доводов заявителя, обосновывающих нарушение судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, при принятии обжалуемого судебного акта.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Суд апелляционной инстанции, принимая в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы и прекращая производство по данной жалобе на основании ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 14.10.2011 заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно принял отказ от апелляционной жалобы и прекратил производство по ней.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ
определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 по делу N А50-12894/11 Арбитражного суда Пермского края оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" - без удовлетворения.
|
Председательствующий |
В.Н. Макаров |
|
Судьи |
О.В. Абознова |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Суд апелляционной инстанции, принимая в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы и прекращая производство по данной жалобе на основании ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 14.10.2011 заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 марта 2012 г. N Ф09-1530/12 по делу N А50-12894/2011