Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 марта 2012 г. N Ф09-2370/12 по делу N А71-13131/2010

Екатеринбург

N Ф09-2370/12

12 марта 2012 г.

Дело N А71-13131/2010

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гавриленко О.Л., рассмотрев материалы кассационной жалобы Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики (далее - Министерство имущественных отношений) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.04.2011 по делу N А71-13131/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 по тому же делу по иску Министерства имущественных отношений к государственному унитарному предприятию Удмуртской Республики "Ордена Ленина премзавод им. 10-лет УАССР" о взыскании задолженности по уплате части чистой прибыли,

УСТАНОВИЛ

Министерство имущественных отношений обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики "Ордена Ленина племзавод им. 10-лет УАССР" задолженности по уплате части чистой прибыли за 2006, 2007, 2009 годы.

Решением суда от 22.04.2011, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011, в удовлетворении иска отказано.

В Федеральный арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба Министерства имущественных отношений на указанные судебные акты. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы. В качестве причины пропуска процессуального срока заявителем кассационной жалобы указано на временное отсутствие заместителя министра, осуществляющего координацию и контроль деятельности юридического отдела Министерства имущественных отношений, отвечающего за подписание соответствующих процессуальных документов.

По правилам ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

На основании ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 259, 276, 292 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство Министерства имущественных отношений о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.04.2011 по делу N А71-13131/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 по тому же делу подано в электронном виде в Арбитражный суд Удмуртской Республики 28.02.2012, то есть по истечении предельного допустимого срока, предусмотренного ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Уважительные причины для восстановления пропущенного процессуального срока заявителем кассационной жалобы не приведены.

С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать.

В п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Министерству имущественных отношений Удмуртской Республики отказать.

2. Кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.04.2011 по делу N А71-13131/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Л. Гавриленко