Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 марта 2012 г. N Ф09-699/12 по делу N А07-6707/2011

Екатеринбург

N Ф09-699/12

06 марта 2012 г.

Дело N А07-6707/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 29 февраля 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Анненковой Г.В.,

судей Жаворонкова Д.В., Токмаковой А.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "1-я Национальная лотерея" (ОГРН 107774670140, ИНН 771657115) (далее - общество "1-я Национальная лотерея") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.07.2011 по делу N А07-6707/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 по тому же делу.

В судебном заседании принял участие представитель общества "1-я Национальная лотерея" - Коняев С.В. (доверенность от 19.12.2011).

Представители общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное агентство "Волкодав" (ОГРН 1020203079489, ИНН 0277054165) (далее - общество "ЧОА "Волкодав"), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства путем направления в его адрес копии определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество "ЧОА "Волкодав" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "1-я Национальная лотерея" о взыскании основного долга в сумме 254 530 руб. по договорам от 24.09.2008 N В/ОПС -172 (далее - договор N В/ОПС -172), В/КТС-173 (далее - договор N В/КТС-173), В/ТО-174 (далее - договор N В/ТО-174), В/ФО-175 (далее - договор N В/ФО-175), от 26.01.2009 N В/ФО- 003 (далее - договор N В/ФО-003), процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 676 руб. 03 коп. с последующим их начислением по день фактической оплаты, пеней в сумме 10 242 руб. 40 коп.

Решением суда от 12.07.2011 (судья Валеев К.В.) исковые требования удовлетворены, с общества "1-я Национальная лотерея" в пользу общества "ЧОА "Волкодав" взысканы основной долг в сумме 254 530 руб., пени в сумме 10 242 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 676 руб. 03 коп. с их дальнейшим начислением по день фактического погашения долга.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 (судьи Карпусенко С.А., Рачков В.В., Логиновских Л.Л.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "1-я Национальная лотерея" просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами ст. 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), ст. 65, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам. По мнению заявителя жалобы, факт оказания услуг обществом "ЧОА "Волкодав" не доказан. Положенные в основу обжалуемых решения и постановления судов акты выполненных услуг охраны от 31.03.2009 N 189, от 30.04.2009 N 266, от 31.05.2009 N 358, от 30.06.2009 N 454 подписаны от имени ответчика неустановленными лицами, в них отсутствует печать общества "1-я Национальная лотерея". Заявитель жалобы оспаривает факт заключения договоров N В/ФО-003, В/ОПС-172, В/КТС-173, поскольку в материалах дела не имеется доверенности на подписавшего их директора филиала общества "1-я Национальная лотерея" Багрова С.В. Расчет исковых требований судами не проверялся, не учтены имеющиеся арифметические ошибки в актах выполненных услуг охраны.

В представленном отзыве общество "ЧОА "Волкодав" возражает против доводов заявителя жалобы, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель общества "1-я Национальная лотерея" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела, между обществами "ЧОА "Волкодав" (исполнитель) и "1-я Национальная лотерея" (заказчик) 24.09.2008 заключены договоры на охрану техническими средствами охранной сигнализации N В/ОПС-172, на охрану техническими средствами тревожной сигнализации N В/КТС-173, на техническое обслуживание N В/ТО-174 и на оказание услуг по физической охране N В/ФО-175 на нежилое помещение по адресу: г. Уфа, ул. С. Перовской, 42, дополнительные соглашения к договорам N В/КТС-173, В/ОПС-172 и 26.01.2009 договор на оказание услуг по охране N В/ФО-003 на нежилое помещение по адресу: г. Уфа, ул. Гоголя, 60/1.

По договору N В/ОПС-172 оплата за услуги за текущий месяц производится на условиях полной предоплаты в сумме согласно договора или счету до пятого числа текущего месяца (п. 6.1 договора). Пунктом 6.3 данного договора предусмотрена ответственность заказчика за несвоевременную оплату - пени в размере 1/100 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начисляемые на сумму просроченной оплаты, за весь период просрочки.

По договору N В/КТС-173 оплата за услуги охраны за текущий месяц производится на условиях полной предоплаты согласно договора или выставляемому счету, и оплачивается до пятого числа текущего месяца. Денежные средства перечисляются заказчиком на расчетный счет исполнителя (п. 4.1 договора). Пунктом 4.3 данного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты оказанных услуг заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 1/100 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, начисляемые на сумму просроченной оплаты, за весь период просрочки задолженности.

По договору N В/ТО-174 плата за техническое обслуживание исполнителя вносится заказчиком ежемесячно, не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным, на основании договора (п. 4.3 договора). Пунктом 4.5 данного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты за оказанные по договору работы заказчик выплачивает исполнителю проценты, начисляемые на сумму просроченной оплаты, за весь период просрочки в размере учетной банковской ставки Центробанка за каждый день просрочки.

По договору N В/ФО-175 оплата услуг исполнителя производится по выполненным работам и услугам согласно договора, счета и оплачивается до третьего числа месяца, следующего за отчетным (4.3 договора).

По договору N В/ФО-003 оплата услуг исполнителя производится по выполненным работам и услугам согласно договора, счета и оплачивается до третьего числа месяца следующего за отчетным (4.3 договора).

Пунктами 5.1 договоров N В/ФО-175, N В/ФО-003 установлена договорная подсудность споров в Арбитражном суде Республики Башкортостан.

По актам выполненных услуг охраны от 31.03.2009 N 189, от 30.04.2009 N 266, от 31.05.2009 N 358, от 30.06.2009 N 454, подписанным обществом "1-я Национальная лотерея" без возражений и замечаний, принятые обществом "ЧОА "Волкодав" обязательства по договорам в период с марта по июнь 2009 года выполнены на общую сумму 254 530 руб.

Ссылаясь на то, что обязательства по оплате оказанных охранных услуг исполнены заказчиком ненадлежащим образом, общество "ЧОА "Волкодав" обратилось с иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из наличия правовых оснований для взыскания с общества "1-я Национальная компания" задолженности по оплате оказанных услуг в общей сумме 254 530 руб., процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами по договорам N В/ТО-174, В/ФО-175, В/ФО-003, пеней по договорам N В/ОПС-172, N В/КТС-173.

Выводы судов основаны на материалах дела, исследованных в соответствии со ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются законными и обоснованными исходя из следующего.

В силу ст. 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст. 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По ст. 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судами установлено, что факт оказания обществу "1-я Национальная лотерея" охранных услуг подтвержден представленными в материалы дела актами от 31.03.2009 N 189, от 30.04.2009 N 266, от 31.05.2009 N 358, от 30.06.2009 N 454, согласно которым услуги по охране выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Доказательств того, что лицо, подписавшее акты выполненных работ, не является работником ответчика, либо не уполномочено на подписание подобных документов, материалы дела не содержат. Указанные акты скреплены печатями филиала общества "1-я Национальная лотерея" в г. Уфа, о фальсификации данных доказательств не заявлено.

Установив факт оказания обществу "1-ч Национальная лотерея" охранных услуг, а также отсутствие доказательств их оплаты, суды сочли правомерным взыскание задолженности в сумме 254 530 руб. Поскольку сроки оплате оказанных услуг обществом "1-я Национальная лотерея" нарушены, суды признали, что имеются правовые основания для взыскания процентов, начисленных на 06.08.20010 за пользование чужими денежными средствами по договорам N В/ТО-174, В/ФО-175, В/ФО-003 в сумме 19 676 руб. 03 коп. с их последующим начислением по день фактической уплаты долга, а также пеней по договорам N В/ОПС-172, В/КТС-173, начисленных на 06.08.2010 в сумме 10 242 руб. 40 коп. Расчет заявленных ко взысканию процентов и пеней судами проверен и признан верным.

Возражения ответчика о том, что договоры N В/ФО-003, В/ОПС-172, В/КТС-173 не заключены, поскольку у директора филиала Багрова С.В. не имелось соответствующих полномочий на их подписание, рассмотрен судом апелляционной инстанции и обоснованно отклонен. Суд указал на отсутствие доказательств того, что у директора филиала общества "1-я Национальная лотерея" в г. Уфа Багрова С.В. отсутствовали полномочия на подписание спорных договоров. Документы скреплены печатью филиала данного общества, о фальсификации их ответчиком не заявлено.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Основания для переоценки выводов судов и установленных по делу фактических обстоятельств у суда кассационной инстанции в силу ст. 286, ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что факт оказания услуг обществом "ЧОА "Волкодав" не доказан, так как акты выполненных услуг охраны подписаны неустановленными лицами, в них отсутствует печать ответчика, договоры N В/ФО-003, В/ОПС-172, В/КТС-173 не заключены, поскольку не имеется доверенности на директора филиала Багрова С.В., расчет исковых требований имеет ошибки, направлены на переоценку установленных обстоятельств и исследованных доказательств, что выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции на основании ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежат отклонению.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.07.2011 по делу N А07-6707/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "1-я Национальная лотерея" - без удовлетворения.

Председательствующий

Г.В. Анненкова

Судьи

Д.В. Жаворонков А.Н. Токмакова