Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 марта 2012 г. N Ф09-488/12 по делу N А76-7306/2011

Екатеринбург

19 марта 2012 г.

Дело N А76-7306/2011

Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2012 г.

Определение изготовлено в полном объеме 19 марта 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Гавриленко О.Л.,

судей Анненковой Г.В., Гусева О.Г.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техмаш" (далее - общество "Техмаш") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2011 по делу N А76-7306/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество "Техмаш" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к открытому акционерному обществу "Инженерно - производственное предприятие "Челябтехстром" (далее - общество "ИПП "Челябтехстром") о взыскании 1 428 755 руб. пеней за период с 01.12.2010 по 12.03.2011 за нарушение сроков поставки 118 прицепов, а также 625 400 руб. убытков, составляющих разницу в цене товара (спорные прицепы).

Определением суда от 27.06.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Уником".

Решением суда от 12.08.2011 (судья Мухлынина Л.Д.) в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в сумме 625 400 руб. и пеней в сумме 1 150 700 руб. отказано. Требование о взыскании пени в сумме 278 055 руб. оставлено без рассмотрения.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 (судьи Баканов В.В., Карпачева М.И., Пивоварова Л.В.) решение суда оставлено без изменения.

До рассмотрения кассационной жалобы от общества "Техмаш" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство общества "Техмаш" об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отказ указанного лица от кассационной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное обществом "Техмаш" ходатайство, принять данный отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.

С учетом из изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Техмаш" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2011 по делу N А76-7306/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 по тому же делу, производство по кассационной жалобе прекратить.

2. Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.Л. Гавриленко

Судьи

Г.В. Анненкова О.Г. Гусев