Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 марта 2012 г. N Ф09-9229/10 по делу N А71-15947/2009

Екатеринбург

28 марта 2012 г.

Дело N А71-15947/09

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 ноября 2010 г. N Ф09-9229/10-С2 по делу N А71-15947/2009-А24

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2010 г. N 17АП-6206/10

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Первухина В. М., рассмотрев материалы кассационной рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Невоструева Дмитрия Александровича (далее - предприниматель) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.10.2011 по делу N А71-15947/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 по тому же делу по заявлению предпринимателя (ИНН: 182908780747, ОГРН: 3041837355000) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Удмуртской Республике (ИНН: 18290114293, ОГРН: 1041801907652) об отмене решения,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А71-15947/2009 следует читать как "19 января 2012 г."

УСТАНОВИЛ

Согласно штампа Арбитражного суда Удмуртской Республики кассационная жалоба предпринимателя поступила в суд 16.03.2012.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба общества подана с нарушением указанного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы предпринимателем не заявлено.

Данное обстоятельство в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю возвратить госпошлину, уплаченную 15.03.2012 по чеку-ордеру N 85, в сумме 100 руб. за подачу кассационной жалобы.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

В.М. Первухин