Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 марта 2012 г. N Ф09-1941/12 по делу N А76-7268/2011

Екатеринбург

28 марта 2012 г.

Дело N А76-7268/2011

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эко-Сервис" (далее - общество "Эко-Сервис") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2011 по делу N А76-7268/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ

Общество "Эко-Сервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2011 по делу N А76-7268/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 по тому же делу.

Определением суда кассационной инстанции от 27.02.2012 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу - индивидуальному предпринимателю Коль Я.С. Заявителю жалобы предложено в срок до 23.03.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения (п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доказательства чего представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не позднее 23.03.2012.

Определение 28.02.2012 направлено заявителю заказным письмом по адресу, указанному им в кассационной жалобе, а также размещено на официальном сайте в сети Интернет.

В указанный срок соответствующие доказательства суду кассационной инстанции не представлены.

Таким образом, недостатки, указанные в определении суда кассационной инстанции от 27.02.2012, заявителем не устранены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок определение суда кассационной инстанции от 27.02.2012 об оставлении кассационной жалобы общества "Эко-Строй" без движения заявителем не исполнено, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эко-Сервис" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2011 по делу N А76-7268/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эко-Сервис" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченных по платежному поручению от 06.02.2012 N 116.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Н.В. Шершон