Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 марта 2012 г. N Ф09-916/12 по делу N А60-24104/2011

Екатеринбург

28 марта 2012 г.

Дело N А60-24104/2011

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 июля 2011 г. N Ф09-3826/11 по делу N А60-28097/2010

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2011 г. N 17АП-1926/11

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2011 г. N 17АП-1418/11

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Артемьевой Н.А.,

судей Сердитовой Е.Н., Дядченко Л.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Темп" (ИНН 6602012244, ОГРН 1086602000594; далее - общество "Управляющая компания "Темп", должник) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2011 по делу N А60-24104/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Артемовская ТЭЦ" (далее - общество "Артемовская ТЭЦ") о признании общества "Управляющая компания "Темп" несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании принял участие представитель общества "Управляющая компания "Темп" - Сотников А.В., ликвидатор (решение общего собрания учредителей от 22.06.2011).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество "Артемовская ТЭЦ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества "Управляющая компания "Темп" несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие у последнего неуплаченной свыше трех месяцев задолженности в сумме 13 827 089 руб. 16 коп., установленной решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2010 по делу N А60-28097/2010.

Решением суда от 13.09.2011 (судья Соловцов С.Н.) общество "Управляющая компания "Темп" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Глазырин Сергей Анатольевич.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 (судьи Чепурченко О.Н., Нилогова Т.С., Снегур А.А.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Управляющая компания "Темп" просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на то, что суды, включая в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 13 827 089 руб. 16 коп., не учли частичную оплату на сумму 64 284 руб. 69 коп., что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела. Заявитель жалобы указывает также на нарушение судом апелляционной инстанции ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ходатайство общества "Управляющая компания "Темп" об отложении рассмотрения дела оставлено судом без рассмотрения. Кроме того, по мнению заявителя, имеются основания для отмены судебных актов в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как производство по настоящему делу возбуждено до вступления в силу Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства", следовательно, дело должно было быть рассмотрено не единолично, а коллегиальным составом судей.

Как следует из материалов дела, обосновывая заявление о признании общества "Управляющая компания "Темп" несостоятельным (банкротом), общество "Артемовская ТЭЦ" представило вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2010 по делу N А60-28097/2010, которым с должника в пользу общества "Артемовская ТЭЦ" взыскана задолженность в сумме 13 827 089 руб. 16 коп. за отпущенные энергоресурсы по договору энергоснабжения от 01.02.2009 N 0006.

Определением суда от 26.07.2011 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 22.08.2011.

В судебном заседании 22.08.2011 судом установлено, что общим собрании учредителей общества "Управляющая компания "Темп" 22.06.2011 принято решение о ликвидации общества; ликвидатором общества назначен Сотников А.В. Сведения о ликвидации общества и назначении ликвидатора внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 30.06.2011.

Сообщение о ликвидации общества опубликовано в Вестнике государственной регистрации от 20.07.2011 N 28(335).

Суды первой и апелляционной инстанций, принимая во внимание, что должник находится в процессе ликвидации, и установив недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, признали общество "Управляющая компания "Темп" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций являются правильными, соответствуют материалам дела и требованиям законодательства.

Согласно ст. 7, 11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений ст. 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве).

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен ст. 48 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам данного Закона. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (гл. XI Закона о банкротстве).

В п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

С учетом того, что общество "Управляющая компания "Темп" на дату рассмотрения заявления о признании его несостоятельным (банкротом) находилось в процессе ликвидации и наличие у должника непогашенной более трех месяцев задолженности в сумме 13 827 089 руб. 16 коп. подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2010 по делу N А60-28097/2010, суды обоснованно признали общество "Управляющая компания "Темп" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Довод заявителя жалобы о частичном погашении задолженности на сумму 64 284 руб. 64 коп. был предметом исследования судов и отклонен ими как не нашедший своего подтверждения материалами дела.

Ссылка общества "Управляющая компания "Темп" на то, что судом апелляционной инстанции оставлено без рассмотрения его ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя, является несостоятельным. Из протокола судебного заседания от 23.11.2011 следует, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного разбирательства, пришел к выводу о том, что предусмотренных ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения не имеется, и отказал в удовлетворении данного ходатайства.

Довод заявителя жалобы о рассмотрении дела судом первой инстанции в незаконном составе судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку в связи с внесением в процессуальный закон изменений о единоличном рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), которые вступили в силу вскоре после принятия судом к производству заявления общества "Артемовская ТЭЦ", рассмотрение дела судьей единолично не может служить безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2011 по делу N А60-24104/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Темп" - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.А. Артемьева

Судьи

Е.Н. Сердитова Л.В. Дядченко