Екатеринбург |
|
09 апреля 2012 г. |
Дело N А71-6938/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2012 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2012 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Абозновой О.В.,
судей Вербенко Т.Л., Гайдука А.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал" (ИНН: 18260000408, ОГРН: 1021801583121; далее - предприятие "Ижводоканал") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.10.2011 по делу N А71-6938/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Предприятие "Ижводоканал" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к муниципальному автономному учреждению "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" (ИНН: 1826001000, ОГРН: 1021801502205; далее - учреждение) о взыскании задолженности за услуги водоотведения, оказанные в период с декабря 2008 года по декабрь 2009 года, на сумму 25 264 661 руб. 52 коп. (с учетом замены ответчика на основании ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (ИНН: 1833037470, ОГРН: 1051801824876; далее - общество "Удмуртские коммунальные системы").
Решением суда от 14.10.2011 (судья Погадаев Н.Н.) исковые требования удовлетворены частично. С учреждения в пользу предприятия "Ижводоканал" взыскано 19 774 776 руб. 47 коп. задолженности за услуги по водоотведению за период с декабря 2008 года по декабрь 2009 года.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 (судьи Рубцова Л.В., Дружинина Л.В., Шварц Н.Г.) решение суда изменено. С ответчика в пользу предприятия "Ижводоканал" взыскана задолженность за услуги по водоотведению, оказанные за названный период, в сумме 23 342 236 руб. 24 коп.
В кассационной жалобе предприятие "Ижводоканал" просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций обстоятельствам дела. По мнению заявителя, являются ошибочными выводы судов об уменьшении суммы задолженности ответчика на стоимость услуг по горячему водоснабжению, оказанных с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
При рассмотрении спора судами установлено, что истец осуществляет поставку холодной воды и прием сточных вод для оказания коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения жителям многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика. Договор водоснабжения и водоотведения в форме единого письменного документа между сторонами не заключен. Факт оказания предприятием "Ижводоканал" услуг по водоотведению в период с декабря 2008 года по декабрь 2009 года ответчиком не оспаривается.
Неисполнение учреждением обязательств по оплате указанных услуг в период с декабря 2008 года по декабрь 2009 года послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции исходил из доказанности фактов оказания истцом ответчику услуг по водоотведению, а также предоставления учреждению в декабре 2008 года горячего водоснабжения с перерывами, превышающими установленную продолжительность. На основании имеющего преюдициальную силу решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.05.2011 по делу N А71-642/2011 суд уменьшил указанную в расчете истца сумму задолженности на стоимость услуг по горячему водоснабжению, оказанных учреждению в декабре 2008 года с перерывами, превышающими установленную продолжительность, на 1 930 425 руб. 28 коп. С учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2011 N 12552/10, суд исключил из суммы долга налог на добавленную стоимость (далее - НДС).
Суд апелляционной инстанции, изменяя решение суда первой инстанции, на основании разъяснений, указанных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 72 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы", увеличил стоимость услуг по водоотведению, оказанных предприятием "Ижводоканал" в спорный период на величину НДС. В остальной части суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции.
Однако выводы судов о том, что стоимость услуг по водоотведению, оказанных истцом в декабре 2008 года, подлежит уменьшению на 1 930 425 руб. 28 коп., не соответствуют обстоятельствам дела.
Вступившими в законную силу судебными актами по делу N А71-642/2011 установлено, что в 2008 году общество "Удмуртские коммунальные системы" поставляло горячую воду учреждению с перерывами, превышающими установленную продолжительность. В связи с этим в пользу последнего взысканы убытки в сумме 55 818 834 руб. 66 коп.
Указанные судебные акты имеют преюдициальное значение для учреждения и общества "Удмуртские коммунальные системы".
Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
При рассмотрении настоящего дела предприятие "Ижводоканал" не оспаривает предоставление учреждению в декабре 2008 года горячего водоснабжения ненадлежащего качества, установленного при рассмотрении дела N А71-642/2011. Из приложенного к иску расчета суммы задолженности ответчика следует, что в указанном месяце объем горячей воды, фактически поставленной учреждению, подлежит уменьшению на 51 445,08 куб.м.
Таким образом, в декабре 2008 года истец не оказал услуг по водоотведению в отношении указанного объема горячей воды. Ответчиком и третьим лицом указанным объем непредоставленной населению горячей воды не оспаривается.
Распоряжением администрации г. Ижевска от 30.11.2007 N 299/7 "Об установлении тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения, оказываемые МУП "Ижводоканал" истцу на 2008 год установлен тариф в отношении оказываемых населению услуг по водоотведению в размере 2,79 руб./куб.м.
Следовательно, в декабре 2008 года истец в связи с отсутствием горячего водоснабжения не оказал ответчику услугу по отведению стоков на сумму 169 367 руб. 48 коп. с учетом НДС (51 445,08 куб.м. * (2,79 руб./куб.м.* 1,18)).
На основании изложенного не соответствуют обстоятельствам дела выводы судов о том, что убытки учреждения от непредоставления ему услуг по водоотведению в декабре 2008 года составляют 1 930 425 руб. 28 коп. (данная сумма получена путем умножения 51 445,08 куб.м. на тариф, установленный постановлением Региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики от 20.12.2007 N 16/37 "О тарифах на услуги по горячему водоснабжению, оказываемые ООО "Удмуртские коммунальные системы" потребителям г. Ижевска", в размере 31,80 руб./куб.м., без НДС).
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по оплате услуг по водоотведению с учетом частичной оплаты долга составляет 25 264 661 руб. 52 коп. Следовательно, размер задолженности учреждения с учетом стоимости не оказанных в декабре 2008 года услуг по водоотведению составляет 25 095 294 руб. 04 коп., в том числе НДС (25 264 661 руб. 52 коп. - 169 367 руб. 48 коп.).
Пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, предусмотрено, что в случае, если исполнителем коммунальных услуг является управляющая организация, то приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Судами правильно установлен объем услуг, фактически оказанных истцом ответчику в спорном периоде, в том числе объем услуг, которые не были оказаны вследствие имевших место в декабре 2008 года перерывов, превышающих установленную продолжительность. Однако суды при определении стоимости услуг по водоотведению, не оказанных учреждению в декабре 2008 года, ошибочно применили тариф, установленный в отношении горячего водоснабжения, а не в отношении водоотведения.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций является несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит изменению.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 148 322 руб. 28 коп., а также - кассационной жалобы в размере 2000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ
постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу N А71-6938/2011 Арбитражного суда Удмуртской Республики изменить.
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального автономного учреждения "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" в пользу муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал" 25 095 294 руб. 04 коп. основного долга, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску - 148 322 руб. 28 коп. и 2000 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по кассационной жалобе.
Муниципальному унитарному предприятию "Ижводоканал" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 08.06.2011 N 1090, в сумме 29 853 руб. 49 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Председательствующий |
О.В. Абознова |
Судьи |
Т.Л. Вербенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Распоряжением администрации г. Ижевска от 30.11.2007 N 299/7 "Об установлении тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения, оказываемые МУП "Ижводоканал" истцу на 2008 год установлен тариф в отношении оказываемых населению услуг по водоотведению в размере 2,79 руб./куб.м.
Следовательно, в декабре 2008 года истец в связи с отсутствием горячего водоснабжения не оказал ответчику услугу по отведению стоков на сумму 169 367 руб. 48 коп. с учетом НДС (51 445,08 куб.м. * (2,79 руб./куб.м.* 1,18)).
На основании изложенного не соответствуют обстоятельствам дела выводы судов о том, что убытки учреждения от непредоставления ему услуг по водоотведению в декабре 2008 года составляют 1 930 425 руб. 28 коп. (данная сумма получена путем умножения 51 445,08 куб.м. на тариф, установленный постановлением Региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики от 20.12.2007 N 16/37 "О тарифах на услуги по горячему водоснабжению, оказываемые ООО "Удмуртские коммунальные системы" потребителям г. Ижевска", в размере 31,80 руб./куб.м., без НДС).
...
Пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, предусмотрено, что в случае, если исполнителем коммунальных услуг является управляющая организация, то приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
...
постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу N А71-6938/2011 Арбитражного суда Удмуртской Республики изменить."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 апреля 2012 г. N Ф09-2080/12 по делу N А71-6938/2011