Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 апреля 2012 г. N Ф09-2212/12 по делу N А07-3037/2011

Екатеринбург

13 апреля 2012 г.

Дело N А07-3037/2011

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Соколова Н.П., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Строительная компания "Трест N 21" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу N А07-3037/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску общества с ограниченной ответственностью "Агройл" к открытому акционерному обществу "Строительная компания "Трест N 21", обществу с ограниченной ответственностью "Генподрядная строительная фирма", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, о признании недействительной сделки купли-продажи, прекращении права собственности общества с ограниченной ответственностью "Генподрядная строительная фирма", признании права собственности общества с ограниченной ответственностью "Агройл",

УСТАНОВИЛ

открытое акционерное общество "Строительная компания "Трест N 21" обратилось с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу N А07-3037/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2012 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Строительная компания "Трест N 21" оставлена без движения, так как в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "Агройл", обществу с ограниченной ответственностью "Генподрядная строительная фирма", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, а также лицу, заявившему ходатайство о процессуальном правопреемстве - обществу с ограниченной ответственностью "Полисфера". Заявителю предложено в срок к 12 апреля 2012 года устранить указанные нарушения.

Данное определение направлено заявителю 13.03.2012 по адресу, указанному в кассационной жалобе: 450112, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Горького, 36, и получено им 19.03.2012, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма (N 36604). Кроме того, определение размещено на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, а также 15.03.2012 опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба открытого акционерного общества "Строительная компания "Трест N 21" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Строительная компания "Трест N 21" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу N А07-3037/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Н.П. Соколова