Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 апреля 2012 г. N Ф09-3952/12 по делу N А76-13185/2011

23 апреля 2012 г.

Дело N А76-13185/2011

ГАРАНТ:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 июня 2012 г. N Ф09-3952/12 по делу N А76-13185/2011 настоящее определение оставлено без изменения

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 августа 2012 г. N Ф09-3952/12 по делу N А76-13185/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черкезова Е.О., рассмотрев материалы кассационной жалобы государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Копейского филиала N 6 (далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2011 по делу N А76-13185/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Блэкхол" о признании недействительным отказа в выделении средств на возмещение расходов по выплате страхового возмещения в сумме 5 227 руб. 20 коп., о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

В силу ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Обжалуемое постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А76-13185/2011 принято 06.02.2012, таким образом, последним днем для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 06.04.2012.

Учреждение обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 10.04.2012 (согласно почтовому штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении срока обжалования, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассматриваемая кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Челябинской области 12.04.2012 (согласно штампу канцелярии суда).

При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока учреждением не заявлено.

При изложенных обстоятельствах кассационную жалобу учреждения следует возвратить заявителю.

Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Копейского филиала N 6 возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.О. Черкезов