Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 апреля 2012 г. N Ф09-2622/12 по делу N А47-5660/2010
О возвращении кассационной жалобы
24 апреля 2012 г. |
Дело N А47-5660/2010 |
N Ф09-2622/12 |
Екатеринбург |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сердитовой Е.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Медтехсервис" (далее - общество "Медтехсервис") Доронина Максима Валерьевича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 по делу N А47-5660/2010 Арбитражного суда Оренбургской области о признании закрытого акционерного общества "Медтехсервис" несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий общества "Медтехсервис" Доронин М.В. обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 по делу N А47-5660/2010 Арбитражного суда Оренбургской области.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2012 кассационная жалоба общества "Медтехсервис" оставлена без движения, так как в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий данной кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю предложено в срок до 16.04.2012 устранить указанные нарушения.
До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа 18.04.2012 от конкурсного управляющего "Медтехсервис" Доронина М.В. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Медтехсервис" Доронина Максима Валерьевича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 по делу N А47-5660/2010 Арбитражного суда Оренбургской возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.Н. Сердитова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 апреля 2012 г. N Ф09-2622/12 по делу N А47-5660/2010
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2622/12
30.01.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10489/11
23.01.2012 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-5660/10
28.12.2011 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-5660/10
19.07.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6709/11
25.04.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3163/11
14.04.2011 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-5660/10