Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 апреля 2012 г. N Ф09-2927/12 по делу N А60-33771/2011

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 апреля 2012 г. N Ф09-2927/12 по делу N А60-33771/2011
О возвращении кассационной жалобы

27 апреля 2012 г.

Дело N А60-33771/2011

N Ф09-2927/12

Екатеринбург

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черкезова Е.О., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Уральского банка Сбербанка России (далее - Сбербанк России) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2011 по делу N А60-33771/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 по тому же делу по заявлению Сбербанка России к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее - управление) о признании незаконным и отмене постановления управления от 26.08.2011 N 139, признании недействительным представления управления от 26.08.2011 N 20,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2012 рассматриваемая кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены надлежащим образом оформленные:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 26.04.2012 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа доказательства уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе в установленных порядке и размере, документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, а также разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По состоянию на 26.04.2012 обстоятельства, послужившие основанием для оставления рассматриваемой кассационной жалобы без движения, обществом не устранены.

Исходя из изложенного, учитывая, что требования п. 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не выполнены, и руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 19-ти листах, в том числе конверт.

Судья

Е.О. Черкезов